Año CXXXVIII Nº 48924
Política
La Ciudad
Información Gral
Opinión
El Mundo
La Región
Policiales
Cartas de lectores



suplementos
Ovación
Escenario
Señales
Turismo
Economía
Mujer


suplementos
ediciones anteriores
Turismo 30/10
Mujer 30/10
Economía 30/10
Señales 30/10
Educación 29/10
Salud 26/10
La otra mirada 22/10

contacto
servicios
Institucional


 domingo, 06 de noviembre de 2005  
Opinión: El planteo fue correcto

Carlos Promanzio / (ex hocker de Los Pumas)

Creo que el planteo táctico de Los Pumas ayer fue muy bueno, sobre todo en la primera media hora. Usaron bien el pie, eligieron bien los espacios y sorprendieron a los Springboks al atacarlos. Así lograron irse al vestuario con una leve ventaja. Pienso que ellos esperaban algo más conservador. No obstante se sabía que en el segundo tiempo había que aguantarlos, porque ellos te van desgastando de a poco, y era seguro que no se iban a quedar quietos. El juego no fue desplegado, fue más bien cerrado ya que ellos prefieren más el juego físico, juegan mucho al maul y te gastan. Estos Springboks al mejor equipo con jugadores de acá le hacen más de 50 puntos y es ahí donde se nota la diferencia con los que están jugando afuera.. Los que ayer entraron en la cancha están preparados para jugar a ese ritmo, acelerando y cambiándolo permanentemente. Creo que el resultado no es malo, es más, es muy meritorio. No nos olvidemos que Sudáfrica fue protagonista del último Tres Naciones jugando en un nivel muy alto. A Pablo (Bouza) lo vi bien, pero jugando de segunda línea es como que pierde mucho de su juego ya que la característica del Flaco es jugar bien con las manos y en este tipo de partidos no tenés muchas chances en esa posición.


enviar nota por e-mail
contacto
Búsqueda avanzada Archivo


Notas Relacionadas
Rugby: Los Pumas se desconcentraron y volvieron a perder



  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados