La Corte sólo encontró 20 casos similares al del fallo pesificador

De 20 mil expedientes analizados por secretarios del Tribunal, la gran mayoría zafa de esa sentencia

Una enorme mayoría de ahorristas que presentaron amparos por sus depósitos en dólares tiene todavía chances de recuperar su dinero en la divisa estadounidense, pues el fallo "pesificador" de la Corte sólo tiene alcance para una veintena de casos, dijeron ayer fuentes judiciales.

Funcionarios de la Corte Suprema explicaron que "cuando la Corte saca un fallo lo hace para un caso en particular, pero ese criterio fija jurisprudencia para todas las causas idénticas".

Durante las últimas semanas, los secretarios de la Corte encargados de analizar los amparos contra la pesificación revisaron unos 20.000 expedientes y sólo encontraron unos 20 de características similares a los del caso Bustos, el fallo con el que el tribunal avaló el 26 de octubre la conversión de dólares a pesos a la cotización 1,40 más CER.

Las fuentes consultadas explicaron que sólo en esa veintena de casos "se dan situaciones análogas al fallo Bustos, pues se trata de una situación muy particular: no habían retirado ni un solo peso mediante medidas cautelares, el monto era superior al millón de dólares y la causa tramitó como amparo ordinario".

Las fuentes llamaron la atención sobre una situación particular: "Una enorme cantidad de amparos están vinculados con pequeños ahorristas, que tenían menos de 70 mil dólares. Para esos casos, no hay cinco firmas para sacar un fallo pesificador porque el ministro Eugenio Zaffaroni no votará para que les devuelvan pesos". En su voto en la causa Bustos, Zaffaroni expresó que, según su criterio, a los ahorristas que tuvieran atrapados menos de 70 mil dólares se les debería devolver el dinero en la divisa norteamericana.

"Para sacar un nuevo fallo pesificador hay que esperar que los dos jueces que están por sumarse al tribunal, Carmen Argibay y Ricardo Lorenzetti, se incorporen y aporten, si están de acuerdo, el quinto voto para conformar mayoría. Lo cierto es que en la mayoría de los casos, hoy esos cinco votos no están", dijeron.

La solución Zaffaroni parece ganar terreno en el máximo tribunal.