Argentina, un caso de análisis

En los últimos años, ambos economistas encontraron en el "caso" argentino una base de sustentación para sus trabajos, en particular desde comienzos de los 80 hasta el fin de la convertibilidad. El flamante premio Nobel noruego publicó entre estos trabajos "La recuperación de Argentina y la insuficiente acumulación de capital de los 90". Kydland apuntó a comprobar las diferencias entre cómo la economía argentina hubiese operado en la década menemista si se hubiese ceñido a los supuestos neoclásicos estándar de mercado libre y finalmente cómo se desarrolló. Por ejemplo, halló que las tasas de crecimiento de la productividad de Argentina la década pasada generaron niveles de inversión inferiores a los que se hubiese generado una economía neoclásica. Argumento que le sirve para señalar que este desarrollo por debajo del valor propio del capital físico no se materializó una expansión sostenida de la economía y la razón por la cual no se pudo recobrar después de la crisis.