Los puntos clave de un procedimiento opaco

* Dos testigos aparecen como fiadores de la limpieza de 16 operativos que se hicieron casi simultáneamente. Eso implica que estuvieron en 16 sitios al mismo tiempo. Ante la Justicia, contradicen lo que señalan las actas que firmaron sobre la prueba secuestrada en domicilios particulares y que implicaron seis detenciones. El jueves pasado, en un careo, surgieron más divergencias entre ellos.

* El operativo fue conducido por la TOE. Ambos testigos viven a tres cuadras del cuartel de esa fuerza. Aunque las acciones que atestiguaron ocurrieron muy lejos de allí, en barrio Las Flores. El abogado de los detenidos presume, en tal circunstancia, una irregularidad. Los testigos explican, no obstante, que pasaban por allí en viaje para comprar un auto.

* En los operativos hubo seis detenidos, droga y armas secuestradas. Se iniciaron acciones en la Justicia provincial y en la Justicia federal. En la provincial, por las pesquisas de las armas incautadas, surgen las sospechas de que los testigos fueron plantados.

* Como esos testigos sustentan la causa de drogas, ahora la Justicia federal requirió copia certificada del expediente a la provincial, para examinar la validez que tienen los cargos. Se trata de advertir si hay falso testimonio de los testigos y falsedad ideológica de los policías que actuaron. En ese caso, las causas surgidas del operativo quedarían nulas.

* Los policías que condujeron el operativo deben comparecer el martes en la Justicia para explicar cómo fue su actuación.