El Samco de Rufino rechaza acusaciones

Rufino. - El Samco salió al cruce de los dichos de la directora de Salud municipal, Alicia Mansilla, y sostuvo que las acciones de amparo interpuestas por dos jubilados, que pedían medicamentos contra el Parkinson, no llegaron a concretarse. "El Hospital no fue condenado en ningún sentido y asumió en forma voluntaria y transitoria la provisión de la droga de cuya prestación se declaró responsable el Pami", se explicó a través de un comunicado.

Si bien ante el Juzgado en lo Civil y Comercial se promovieron dos acciones de amparo contra el consejo de administración del Samco, por parte de dos jubilados que pretendían que el hospital les proveyera Sifrol, las medidas no llegaron a resolverse. Ya que el 24 del corriente, al ser convocados a una audiencia conciliatoria, el Samco exhibió una comunicación en la cual la agencia Pami de Rufino asume la responsabilidad por ambos afiliados.

Frente a esta situación las autoridades del Samco rechazaron toda responsabilidad y afirmaron que las acciones judiciales debieron dirigirse contra Pami. A pesar de esto se ofrecieron en forma voluntaria a proveer la medicación hasta tanto que dicha obra social lo entregue. "Los recursos presentados ante la Justicia por los jubilados no llegaron a ser resueltos y ni siquiera se dictó resolución sobre la medida cautelar de no innovar planteada por los actores", se afirmó en la nota.

También se sostiene que los jubilados en cuestión no son pacientes hospitalarios sino que se asisten en clínicas privadas y que el Samco no es prestador del Pami.