Debate_on_line

Foro de la semana: "Cobertura de riesgos"

Los foristas debaten sobre las alternativas que tienen los productores para cubrirse de los diversos riesgos de la actividad agrícola.

(Eusebio):

La actividad agropecuaria debe desarrollarse como empresa. En este sentido, resulta de vital importancia la comercialización y el manejo de riesgos. Los productores argentinos han demostrado acabadamente su éxito en la producción, en la actividad propiamente dicha. Pero mucho falta por hacer en los dos aspectos reseñados. Si se ampliaran los conocimientos en el manejo del riesgo-precio o riesgo-mercado y el riesgo-clima, y se masificaran las herramientas que permiten su dispersión o traslado, la actividad daría un salto cualitativo. Los futuros, las opciones, los seguros multirriesgo, los warrants, etcétera, deberían ser productos cotidianos para el productor agropecuario. Por otra parte, seguramente la masificación llevaría a una reducción del costo de estos servicios. ¿Cuál es la buena?. En los últimos tiempos se advierte desde la oficina de riesgos de la Sagpya el impulso de políticas activas en la materia. Ojalá no sea pura cháchara, ojalá no sea una argentineada más y se pase de las palabras a los hechos. Por eso, ¡ojalá que se haga!

(iopo24):

Es cierto lo que decís. Por otro lado, salvo los seguros multirriesgo, el resto es de fácil acceso para todos nosotros. Sólo falta un poco de ganas y decisión por innovar.

(onetribal):

Eusebio, concuerdo contigo. Pero por experiencia propia te digo que esa realidad comenzará a hacerse más próxima en la medida que las empresas vayan cambiando sus conductores. la generación que ya está asomando, en la medida que tome mayor protagonismo irá gestando los cambios y adopciones de manera gradual.

(xyz):

Para que un seguro resulte atractivo, muchas cosas tendrían que cambiar. Mi percepción es que todos los seguros son demasiado caros y tienden a asegurar riesgos cuando esos riesgos son mínimos o inexistentes. Los aseguradores gastan mucho en marketing, en cómodas oficinas para su burocracia, en abogados para tratar de no pagar los siniestros. No creo que eso vaya a cambiar, por eso me parece que lo mejor, mientras se pueda es auto asegurarse.

(blopa):

Creo que es muy cierto lo que dice xyz. Además, muchos son los productores que embolsan (cada vez son más) y con eso se cubren en gran parte de las oscilaciones de precios y de la incertidumbre a futuro. Aunque no sé hasta qué punto habrá incertidumbre a futuro con el precio de la Soja, algunos especialistas dicen que este boom durará unos 2 años más. No se olviden del tema vaca loca en EEUU, no hay más casos porque no los buscan. No me vengan a decir que ellos no tienen la culpa y que es de los canadienses, ya que de allí venia la vaca Holstein detectada. Los americanos le dan poca importancia al hecho que la importaron en el año 1996 y a partir de ahí la alimentaron ellos con harinas de carne. ¿Que pasaría con el precio de la soja si se sinceran y se vieran obligados a incorporar masivamente la harina de soja en la alimentación de sus rodeos?