| miércoles, 31 de diciembre de 2003 | Moratoria provincial Lamentablemente, todo su proceso es un despropósito. Explico por qué: 1) porque nace y se establece para permitir a aquellos afectados por una crisis gravísima e inédita en el país (4 años y medio de recesión) que recompongan su relación con el fisco provincial. 2) Porque tal objetivo fue tergiversado en los hechos: paros continuos de los empleados de la API, pésima atención a la ciudadanía obligada a hacer penosas y agobiantes colas, trámites burocráticos reiterativos, etcétera. La Capital termina de denunciar, por ejemplo, que los señores de UPCN en este mismo mes de diciembre sólo llevan trabajados 11 días. 3) El gobierno provincial sólo piensa en la recaudación y hasta ahora ha tratado con visible desprecio a la gente, manteniéndola cautiva y en vilo con prórrogas cortas e intermitentes, y sólo anunciadas "al filo" de sus vencimientos parciales, sin ofrecer nunca un verdadero plan de arreglo "de fondo", práctico, automático y accesible para gran cantidad de gente necesitada de la comprensión de funcionarios inteligentes y sensibles. No olvidemos que los salarios están congelados desde hace 10 años y que la pobreza ha crecido dramáticamente. 4) Otras provincias (como Buenos Aires) han brindado a su población planes de pago de hasta 10 años, bajísimos intereses y la posibilidad de acceder espontáneamente a la consolidación de su deuda hasta el día de su presentación. En Santa Fe, no obstante las reiteradas prórrogas por razones principalmente imputables al fisco (huelgas de API, etcétera), sobre el mismo cierre del año (diciembre de 2003) el gobierno, en una solicitada dirigida a los sufridos y abnegados contribuyentes, sólo atina a advertirles que "no olviden, como condición necesaria e ineludible para entrar en la moratoria ley 12.188, estar al día con todos los vencimientos posteriores al 30/04/2003" (es decir, mes que pasa, el agobio para acogerse es mayor). 5) Si el Ministerio de Hacienda y Finanzas santafesino recientemente, por las razones fortuitas comentadas y el desgobierno de los últimos meses atribuíbles al gobierno saliente, resolvió llevar el nuevo vencimiento hasta marzo de 2004, ¿no sería propio de un gobierno sensible y consustanciado con sus ciudadanos dejar abierto un sistema o plan de regularización más realista, práctico y demostrativo de una actitud más solidaria con la gente? Como contrapartida, sin duda recaudará más.
LE 7.274.341 enviar nota por e-mail | | |