| lunes, 13 de octubre de 2003 | "Los delitos de menores punibles deben ser siempre sancionados", dice el fallo Le dan 10 años a un joven que robó y causó una muerte cuando era menor Cometió un asalto junto a otra persona y mataron a la víctima de cuatro disparos en Francia al 3200, en 2001 Jorge Salum / La Capital Primero fue un atraco a mano armada, después un robo simple y por último otro asalto a punta de pistola cometido con un cómplice. Pero el último episodio fue tan violento que terminó con la vida de la víctima. Aunque ahora tiene 19 años, Humberto Dionisio Salazar protagonizó todos esos hechos cuando todavía era menor de edad. Eso no lo salvó de la condena, como suele suceder con otros chicos que delinquen antes de cumplir los 18: el juez de Menores Jorge Cartelle lo sentenció a 10 años de prisión y ahora la Cámara Penal confirmó el veredicto, que ya es cosa juzgada.
Tanto el juez de primera instancia como los tres magistrados que revisaron el caso tuvieron en cuenta la peligrosidad de Salazar y su condición de reincidente para llegar a la conclusión de que era necesario aplicarle una pena. La Cámara dijo incluso que esta debería ser la norma y no la excepción, es decir que los menores punibles que cometen delitos deberían ser siempre sancionados y que sólo cuando demuestran una verdadera recuperación pueden evitar la condena (ver aparte).
El atraco más violento del que participó Salazar ocurrió el 16 de septiembre de 2001 en avenida Francia y pasaje Londres, en el área sur de la ciudad. Acompañado por otro sujeto identificado como Guillermo Alzarria, el chico interceptó a tres muchachos que acababan de salir de una fiesta de cumpleaños para robarles. Los asaltantes intimidaron a sus víctimas con un arma de fuego y de pronto el incidente se desmadró.
A uno de los jóvenes, Juan Carlos González, quisieron obligarlo a que les entregara la campera. Como éste se negó, uno de los delincuentes disparó y lo hirió en una pierna. Otra de las víctimas, Alfredo Roldán, de 28 años, se abalanzó entonces sobre el autor del disparo y recibió cuatro tiros, dos de ellos en el pecho. Mientras el muchacho que recibió los balazos agonizaba, los asaltantes tuvieron tiempo de robarle la campera, las zapatillas y un par de chucherías más.
Ni bien los detuvieron, Salazar se hizo cargo del crimen. Es probable que haya dado por hecho que su condición de menor de edad lo dejaría sin sanción penal, como ocurre casi siempre, pero sus antecedentes y la peligrosidad que demostró -en otro hecho quiso dispararle a la víctima y el arma falló- se le volvieron en contra.
¿Quién fue? El juez de Menores no sólo lo condenó a 10 años de prisión sino que dejó en claro en su fallo que no le creía: para Cartelle, lo más probable es que el homicida haya sido Alzarria y no Salazar, quien igual terminó sentenciado como coautor del robo que terminó en homicidio.
La defensa del juvenil delincuente apeló la condena pero se encontró con un veredicto que acaso no imaginaba: en lugar de admitir sus argumentos a favor de Salazar, los camaristas Rubén Jukic, Guillermo Fierro y Antonio Paolicelli lo ratificaron plenamente.
Dijeron que actuó con "un particular desprecio" por la vida de sus víctimas y que luego no demostró el más mínimo atisbo de resocialización sino todo lo contrario: tras cumplir los 18 años ya fue procesado por la jueza de Instrucción Raquel Cosgaya por un robo a mano armada y ahora está siendo juzgado por ese hecho.
El cómplice de Salazar, en tanto, también fue condenado por su participación como coautor de aquel robo que acabó en un asesinato. El juez de Sentencia Julio César García le aplicó una pena de 14 años. Pero ese veredicto aún no es definitivo porque Alzarria apeló y ahora los mismos camaristas que confirmaron la sanción contra Salazar están sometiéndolo a revisión. enviar nota por e-mail | | Fotos | | El lugar donde mataron a Alfredo Roldán. | | |