Para el ex magistrado, lo más probable es que Natalia se haya suicidado

Fraticelli: "Mi tarea es probar mi inocencia y averiguar qué pasó con mi hija"

El ex juez anunció que quiere que se investigue de nuevo lo ocurrido en su casa. Y que para ello va a la Corte

Silvia Carafa / La Capital

Melincué-. Carlos Fraticelli insistió con su inocencia, calificó al proceso que lo sentenció a prisión perpetua como un escándalo jurídico, anunció que pedirá una nueva investigación y una pericia internacional. Y que, para él, la causa más atendible de la muerte de su hija fue el suicidio.

"Natalia no murió estrangulada, no tenía marcas en el cuello, y encima la sofocación resultó de las últimas pericias", argumentó Fraticelli. Los abogados del ex juez, Carlos Edwards y Aurelio Cuello Murúa, anunciaron que harán valer ante la Corte Suprema de Santa Fe la hipótesis de que la adolescente se quitó la vida para pedir la anulación de la condena contra su cliente.

Fraticelli se mostró decidido a resistir hasta que, según afirmó, se le reconozca que fue prejuzgado y quede en libertad. Confesó que el dolor lo volvió más entero, fuerte y solidario. Y se proyectó como alguien dispuesto a combatir la injusticia para evitar que alguien pase por su calvario.

"Me van a decir nos equivocamos, te prejuzgamos", vaticinó el ex juez de Rufino, sentenciado a perpetua por el crimen de Natalia, ocurrido el 20 de mayo de 2000. Vestido de sport, delgado, con el mismo corte de pelo y las fotos de Natalia en la mano, el ex magistrado abrió el fuego asegurando que fue víctima de "presión psicológica y atropello humano".

Fraticelli se apoyó en los votos favorables que obtuvo en el reciente fallo de la Cámara de Apelaciones: hace dos semanas dos jueces lo consideraron inocente de la muerte de su hija, pese a que otros tres ratificaron su condena. El ex juez consideró que la investigación por el crimen de Natalia no fue completa. "Este tres a dos, que parece un resultado futbolístico, abre la puerta para demostrar mi inocencia", dijo con respecto a fallo

"Fui condenado por la duda", disparó Fraticelli en medio de un obligado repaso de los hechos. Los dardos fueron para el juez de Sentencia de Melincué, Fernando Vidal, a quien consideró sin la capacidad necesaria para condenarlo.

Aunque fue por más. Adjudicó que la mala investigación de la causa partió del juez civil Víctor Pautasso -quien primero intervino en el caso- y del ex jefe de la comisaría de Rufino, Jorge Villalba, responsable del sumario que se labró la mañana en que hallaron sin vida a la adolescente. "El doctor Pautasso no tenía ninguna experiencia en materia penal, él mismo dijo que hacía treinta años que no tocaba un Código Penal", enfatizó. Y exhibió una publicación en la que el presidente de la Cooperativa Eléctrica de Rufino decía que habría que llevar a Pautasso a prescolar por su falta de capacidad en materia civil.

"A partir de esto me pregunto adónde habrá que llevarlo en materia penal", inquirió el ex juez. Con respecto a Villalba, sostuvo que ahora está denunciado por un polícia y un fiscal, por integrar una asociación ilícita dedicada a la comercialización de droga, a la extorsión y a la sustracción de rodados. El tono volvió a endurecerse al referirse al fallecido juez de Instrucción, Carlos Risso. "Los empleados que conocieron a Risso me dijeron que era un alcohólico crónico que formulaba sus declaraciones en estado de ebriedad. Prueba de esto es que cuando tuvo el accidente que le costó la vida estaba en ese estado", enfatizó.


"Un argumento endeble"
Para Fraticelli, haber sido condenado sólo porque la noche que murió su hija estaba en la casa es un argumento endeble. "Siguiendo ese razonamiento, si mi mamá dormía en mi casa también hubiera estado en la lista de sospecha", ironizó.

"Tengo la certeza de que termino absuelto", pronosticó Fraticelli y se adjudicó dos tareas: demostrar su inocencia y desentrañar la verdad. "Pido una nueva investigación para que se pueda recibir el testimonio de personas como María del Carmen Tenaglia, que sabía que Nati quiso ingresar a un cumpleaños, no la dejaron y regresó a mi casa con un chico". Entre los testimonios pendientes también está el de una mujer de nombre Elena, ante quien en una oportunidad Natalia hizo referencia al suicidio.

Al sustentar la tesis del suicidio de su hija, el ex magistrado recordó que esa causa de muerte fue la presunción del primer forense que levantó el cadáver, Ulises Cardoso. Robustecida por ser la base del voto del camarista Hugo Quaglia, la hipótesis del suicidio parece ahora destinada a direccionar la causa. Quaglia, uno de los jueces de la Cámara de Apelaciones ampliada, consideró que Natalia tomó voluntariamente unas 28 cápsulas del sedante Utxen Retard.

Para Fraticelli quedó demostrado que Natalia no era un estorbo para la familia a la que estaba integrada y de cuyas actividades participaba. También desestimó el hecho de que la relación extramatrimonial que tuvo esa noche haya desencadenado una discusión familiar que culminó con la muerte de la nena. "No resiste la menor lógica que alguien que vuelve de eso se ponga de acuerdo con la mujer para matar a la hija", argumentó.

Los letrados también señalaron que hubo prejuzgamiento por parte de los magistrados que intervinieron en el caso. "Primero Risso afirmando ante la prensa que Natalia era un estorbo, lo que ahora quedó descartado como móvil del hecho. Después la camarista Burrone de Juri, cuando adelantó su opinión sobre Fraticelli cuando aún estaba procesado, lo que motivó recusaciones de nuestra parte", comentaron.

"Soy víctima de una tremenda injusticia".