Año CXXXVI
 Nº 49.853
Rosario,
lunes  26 de
mayo de 2003
Min 7º
Máx 16º
 
La Ciudad
La Región
Política
Economía
Opinión
El País
Sociedad
El Mundo
Policiales
Escenario
Ovación
Suplementos
Servicios
Archivo
La Empresa
Portada


Desarrollado por Soluciones Punto Com






Mauro Rosales y una visión de corte netamente resultadista

El atacante de Newell's Mauro Rosales centró su análisis del partido ante Gimnasia desde una mirada estrictamente resultadista. Porque a nadie escapa que en caso de haber habido un ganador debió ser Newell's, pero también es cierto que si el encuentro tuvo el final que finalmente se dio fue por la propia impericia a la hora de definir.
"¿Qué error pudo haber cometido Newell's si nos hicieron un gol de pelota parada?", esgrimió Mauro, quien, pese a entender que la falta de definición fue un punto clave, advirtió que "si ganábamos 1 a 0 nadie iba a hablar de eso, las situaciones las generamos, pero no supimos concretarlas. Son circunstancias del partido y no hay que olvidarse que enfrente hay un equipo que también juega".
En sí, el discurso de Rosales no difirió del resto de sus compañeros. Sólo que el atacante rojinegro prefirió apuntar como uno de los responsables al árbitro Horacio Elizondo, ya que a su entender metió a Newell's "en un arco cuando mejor estábamos jugando y eso no perjudicó bastante".
Lo de anteanoche fue bueno de la mitad de cancha hacia adelante, no así en la última línea, donde Newell's otorgó demasiados espacios, pero para Rosales no fue tan así. Para el hábil jugador "el equipo jugó muy bien en todas las líneas".


Notas relacionadas
Opinión: Remedio para la irregularidad
Palos: "Creo que no debemos echarle toda la culpa a la suerte"
Diario La Capital todos los derechos reservados