Heller: el gobierno debería sacar un bono si redolarizan

El presidente de la Asociación de Bancos Públicos y Privados (Abapra) y gerente general del Banco Credicoop, Carlos Heller, opinó que el gobierno debería emitir un bono público en el caso de que la Corte Suprema decida la redolarización total de los depósitos pesificados.
"Tiene que haber un bono cancelatorio no compulsivo, no tenemos dudas de eso, porque creemos que no hay otra forma de resolver la situación que a través de un bono público", aseguró Heller. En declaraciones a radio Continental, recordó que el bono en cuestión "ya existe", en referencia a los Boden emitidos para el Canje I y II, aún en proceso, y explicó que el Estado ya asumió que el ahorrista que quiere cobrar dólares puede hacerlo mediante la suscripción de ese bono.
A juicio del banquero, cuando se llega a un punto en el que la Corte dice "hay que devolver tanto dinero" se acaban las opciones y aparece el bono cancelatorio. "La discusión tiene dos aristas: que ese bono no ha sido convalidado por la Corte porque el fallo dice que como es optativo no puede ser considerado una forma de resolver la emergencia, porque si es de emergencia debería ser de aplicación de conjunto", indicó Heller en referencia al fallo redolarizador que la Corte implementó en una causa presentada por la provincia de San Luis.
En cuanto a la posición de la Corte respecto a esta solución, señaló que si uno tuviera que encontrar una pista ésta sería lo que pasó con el trece por ciento de los empleados públicos. "La Corte estableció que era inconstitucional, pero el gobierno dijo que no tenía el dinero para restituirlo y entonces resolvió que lo haría con bonos y los jueces no dijeron nada", recordó Heller.El gerente de Credicoop aseguró que la entrevista que mantuvo el miércoles con el presidente de la Corte, Julio Nazareno, había sido pautada con anterioridad al fallo redolarizador para la provincia puntana y reconoció que cuando se pidió el encuentro la inquietud era el impacto que tendría un fallo de redolarización. Según el banquero, Nazareno insistió en que la Corte se va a expedir en cuanto a la constitucionalidad o no de la medida y "nada mas", dijo.