Ratificaron el procesamiento de un ex policía en el caso Amia

La Cámara Federal ratificó el procesamiento por presunto falso testimonio agravado a Raúl Ibarra, uno de los ex policías bonaerenses involucrados en la causa por el atentado a la sede de la Amia, según confirmaron ayer fuentes judiciales. Además, la Cámara confirmó el procesamiento de Ibarra por supuesta instigación al falso testimonio, tal como le había dictado el juez federal Juan José Galeano en primera instancia.
La Sala I de la Cámara consideró acreditado "al menos con el grado de probabilidad aquí requerido" que Ibarra dio indicaciones a sus ex subordinados Marcelo Casas y Eduardo Diego Toledo para que mintieran sobre circunstancias relacionadas con el intento de detener al reducidor de autos Carlos Alberto Telleldín, otro de los implicados en la causa por el ataque a la mutual judía.
En coincidencia con Galeano, el tribunal de segunda instancia sostuvo que Ibarra "declaró falsamente" cuando expuso como testigo en un sumario ante la Justicia bonaerense e instigó a Casas y Toledo para que también se expidan.
Las declaraciones versaron sobre el episodio registrado en jurisdicción de la localidad de Quilmes el 15 de marzo de 1994, tres meses antes de la voladura del edificio de la Amia. Las fuentes consultadas indicaron que Ibarra buscó con su declaración refutar las versiones que lo indicaban como uno de los hipotéticos extorsionadores de Telleldín para que éste, a cambio de "protección", entregara parte de sus "ganancias" a miembros de la Policía bonaerense.
Los camaristas Horacio Vigliani, Martín Irurzun y Horacio Cattani, en cambio, revocaron el sobreseimiento que Galeano había dispuesto en un primer momento para Casas y Toledo basado en que habrían actuado bajo la conducta denominada "obediencia debida".
Los camaristas evaluaron que si bien la orden había sido impartida por un superior jerárquico, Ibarra, "la misma era manifiestamente antijurídica, circunstancia que los imputados no podían desconocer, tanto en la ilicitud de lo solicitado, como las consecuencias penales de su accionar".