cartas

Desconocer lo hecho

Les escribo por la nota publicada hace unos días en La Capital, referida al proyecto presentado por el concejal Milano, al cual acusan de plagio. En tal sentido, quiero decirles que, pese a no conocer el referido proyecto de ordenanza, creo necesario hacer algunas precisiones al respecto. En primer término, la periodista que escribe la nota parece desconocer lo que se ha hecho históricamente, cuando de legislación se trata, que es recurrir al derecho comparado. En la historia del derecho, siempre se han buscado fuentes y antecedentes de lo que se consideraba como legislación más evolucionada o progresista, y se ha acudido a estas fuentes para reglamentar situaciones de hecho que no estaban reguladas. Así lo hizo Vélez Sarsfield al recurrir al Código Civil francés, o al Código Civil brasileño, y así lo hicieron los convencionales constituyentes de nuestro país en el año 1853, al tomar como base la constitución americana. Y creo que a nadie, razonablemente, se le ocurriría acusar de plagio a Vélez Sarsfield o a la convencional constituyente, pese a que algunos o muchos de sus artículos pueden parecer copiados con exactitud. Creo que es importante informar sobre el trabajo de nuestros ediles, y denunciar a aquellos a quienes les falta seriedad.
Karen Soboleosky