Año CXXXV
 Nº 49.549
Rosario,
miércoles  24 de
julio de 2002
Min 3º
Máx 8º
 
La Ciudad
La Región
Política
Economía
Opinión
El País
Sociedad
El Mundo
Policiales
Escenario
Ovación
Suplementos
Servicios
Archivo
La Empresa
Portada


Desarrollado por Soluciones Punto Com






Interna feroz entre jueces y fiscales

Tras la divulgación en el New York Times de los dichos del llamado Testigo C, el juez federal Juan José Galeano y los fiscales del caso reavivaron una interna sobre cuándo y cómo volver a interrogar al disidente iraní, con el fin de que reconozca quién habría sido el funcionario que cobró el dinero y en qué banco se habrían depositado los 10 millones de dólares, un punto que hasta ahora no ha podido ser esclarecido.
Es que los fiscales ubicaron hace seis meses a "C" y éste les dijo que no tenía problema en viajar a la Argentina para declarar nuevamente en la causa Amia.
Pero el juez Galeano decidió manejarse vía exhortos con la justicia alemana, pese a que el testigo ya no está protegido por ese país y no habría inconvenientes en enviarle los pasajes aéreos, dijeron fuentes judiciales.
La decisión de Galeano ha demorado hasta ahora el trámite de la nueva declaración de "C", que también ha dividido a la propia comunidad judía.
Mientras la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (Daia) apoya la idea que no estaría dadas las condiciones para que un testigo de la importancia de "C" venga a la Argentina a declarar, Sofía Guterman, madre de una de las 85 víctimas del ataque, reclamó públicamente la concreción de ese viaje.
"Exigimos que el Testigo C declare en Argentina para que sea oído por todos. Queremos que diga qué grado de participación tuvo la mafia de (Carlos) Menem y (Eduardo) Duhalde en este atentado, para que estos corruptos asesinos se vayan, los juzguen y no vuelvan nunca más", había dicho la semana pasada, al cumplirse el octavo aniversario de la explosión.
El objetivo de la nueva declaración de "C" es mostrarle una serie de fotografías para determinar quién habría sido la persona del entorno de Menem que habría viajado a Irán semanas después del atentado para negociar la impunidad del ataque.
Y los fiscales también solicitaron que se le pregunten detalles sobre dónde se habría cobrado el dinero de esa supuesta coima.
Precisamente, el fiscal José Barbaccia desmintió ayer al poderoso diario The New York Times en torno a que ya esté comprobado que existió ese depósito de unos 10 millones de dólares en una de las cuentas de Menem.
Frente a un pequeño grupo de periodistas, Barbaccia insistió en que "C" no dio precisiones sobre en qué entidad financiera fue depositado ese dinero. "Se hicieron investigaciones en alguna cueva o entidad financiera no oficial de Suiza", dijo el fiscal.


Notas relacionadas
Menem, furioso con Duhalde
Otra negativa
Diario La Capital todos los derechos reservados