Inundaciones: carta abierta a Reutemann

La comisión de afectados por los desmanejos hídricos de la provincia de Santa Fe se dirige al gobierno provincial, a los productores agropecuarios y a todos los ciudadanos para dar a conocer la siguiente declaración:
* Hacer llegar al gobernador de Santa Fe nuestra felicitación por haber tomado en sus manos en forma personal el problema de las inundaciones en el sur de la provincia y por haber impulsado la propuesta de evacuar las aguas de la laguna La Picasa y del sur santafesino a través del río Paraná. Felicitarlo por reconocer en los hechos que la alternativa norte que impulsaba la provincia ha quedado anulada. La alternativa río Paraná, que fue presentada hace más de dos años por un grupo de profesionales del Centro de Ingenieros de Rosario, fue permanentemente descalificada por la Dirección Provincial de Obras Hidráulicas de la provincia de Santa Fe.
* Denunciar claramente que haber construido un canal que la provincia de Buenos Aires había anunciado de antemano que no iba a aceptar, haber propuesto un proyecto de bombeo ridículo que en el mejor de los casos iba a tardar 490 días para desagotar la laguna (siempre y cuando en ese lapso no lloviera), haber negado permanente los aportes de agua de otras cuencas, como las de Córdoba y Buenos Aires y haber mentido permanentemente a los productores intentando el enfrentamiento de unos contra otros, son los hechos más destacados de una crónica lamentable que marca claramente la bancarrota de un proyecto y de un equipo técnico que ha fracasado en toda la línea y que debe inmediatamente renunciar.
* Señor gobernador, hace diez años que los ingenieros Fratti, Morín, Vinzon y algunos docentes de la facultad de Ciencias Hídricas de la Universidad Nacional del Litoral manejan en forma absoluta la problemática hídrica en la provincia de Santa Fe. En este lapso, a nuestro entender, no han solucionado uno solo de los grandes problemas hidráulicos de la provincia y han tomado permanentemente decisiones que han ido claramente en contra de los intereses de los productores agropecuarios. En el sur de la provincia quedó demostrado que estaban completamente equivocados. En el centro, más concretamente en los alrededores de la ciudad de Santa Fe, han definido un proyecto de libre escurrimiento de las aguas del arroyo Leyes y la laguna Setúbal opuesto al proyecto de regulación de caudales sostenido por los productores. El proyecto elegido ha condenado definitivamente 300.000 hectáreas productivas a la inundación permanente. En los bajos submeridionales, canalizan en las zonas altas sin tener definido cómo van a desagotar los bajos, rechazando proyectos racionales impulsados por técnicos y productores locales
* Urge modificar la ley de emergencia. Se debe eximir de la obligación tributaria al productor en proporción al porcentaje del predio que quede excluido del sistema productivo y no el injusto sistema actual. Que también se considere superficie excluida, a la superficie afectada por falta de piso para realizar las labores agrícolas producidas por la elevación de las napas freáticas y encharcamientos debido a fenómenos de inundaciones.
* Exigimos que el Estado indemnice por lucro cesante, sin necesidad de juicio previo, a la explotación agropecuaria mientras persista la imposibilidad de funcionamiento de la misma cuando la emergencia o el desastre ocurra por negligencia, impericia, omisión, etc., por parte del gobierno nacional, provincial y o comunal.