La Fuerza Aérea indicó ayer no haber detectado "ninguna irregularidad en el espacio aéreo argentino en el Atlántico Sur", al tiempo que consignó que el piloto que dijo haber avistado un supuesto avión militar británico, "tenía la obligación" de informar a la autoridad competente y no lo hizo hasta ayer a la tarde. El episodio también fue descartado por la Embajada británica en en la Capital Federal. El comodoro Jorge Reta, jefe de prensa de la Fuerza Aérea Argentina, dijo que la institución "no registró ninguna irregularidad en el espacio aéreo argentino en el Atlántico Sur durante el vuelo del avión Lear Jet matrícula LV-ACT perteneciente a la Gobernación de Tierra del Fuego". El portavoz militar agregó que "si un piloto observa alguna situación anormal tiene la obligación de comunicarse por radio con el control de área correspondiente a efecto de advertir esta situación pero el comandante no lo ha hecho". Asimismo, señaló que le llamó la atención "la falta de profesionalismo" del piloto, identificado como Mariano Zaloti, quien en lugar de hacer declaraciones periodísticas debería antes haber informado de lo supuestamente ocurrido a la Fuerza Aérea". Reta indicó que "la Dirección de Tránsito Aéreo deberá analizar si la actitud del comandante constituye o no una infracción" a la legislación vigente. "La Fuerza Aérea no tiene registrado ningún avión volando en el aérea en ese momento", dijo el vocero. Asimismo, señaló que "no es cierto" lo que denunció el piloto de la gobernación que desde Bahía Blanca hacia el sur no hay ningún radar, ya que -según aseguró Reta- "hay un radar móvil de tres dimensiones en Río Gallegos". Por su parte, la Embajada del Reino Unido en la Capital Federal aseguró que la denuncia sobre un supuesto avistaje de un avión británico de guerra en el espacio aéreo argentino "carece totalmente de fundamento", según indicó un vocero de la delegación diplomática. "Tenemos conocimiento de informes de prensa que especulan sobre supuestos avistajes en las cercanías de Río Gallegos de aviones británicos basados en las islas Falklands (Malvinas) en la noche del 11 de noviembre". Indicó que "no hubo ningún avión británico envuelto en este supuesto avistaje ni tampoco había ningún avión británico en la vecindad". (DyN)
| |