Merlo: "La igualdad fue justa"

El técnico de Racing Reinaldo Merlo consideró como "justo" el vibrante 4-4 entre sus dirigidos y Nueva Chicago, mientras que el mediocampista Francisco Maciel se quejó "de los que hablan del favoritismo de los árbitros para Racing porque, en realidad, no existe".
Merlo prefirió no explayarse en comentarios acerca de la labor de Sequeira y sí rescatar "la actitud que tuvo el equipo, al dar vuelta un partido que se nos había complicado".
"Después, nos empataron con un golazo. Claro que hubiera preferido ganar, pero el empate terminó siendo un resultado justo. Si hubiéramos perdido, también hubiese terminado conforme con la reacción del equipo, después de un primer tiempo en que no había jugado bien", reconoció Mostaza.
"El árbitro (Oscar) Sequeira no tuvo una actuación tendenciosa contra nosotros, pero sí un par de fallos puntuales que nos perjudicaron, como un córner previo al cuarto gol de Chicago, que no fue... o un claro penal en perjuicio de (Alexander) Viveros, que si fue, pero no lo sancionó", fundamentó Maciel en su protesta.
Y, al igual que el resto de sus compañeros, el ex jugador de Almagro pidió que "ya no se hable del favoritismo de los árbitros para Racing, por que no existe".
A propósito del furibundo remate de Julio Serrano que selló el empate, el arquero Gustavo Campagnuolo señaló que "en ningún momento" vio la trayectoria del balón.
"Sólo la vi adentro. Fue un gol espectacular", concluyó Campagnuolo.