Este año, el premio Dolores López Dabat del Colegio de Psicólogos, fue para el proyecto de investigación de María Inés Manfredi, María Cristina Záttara y Silvia Ambrosini. Las profesionales desarrollarán el proyecto durante el curso de un año, subsidiadas por la institución, luego del cual se incorporarán al departamento de investigación.
El proyecto de investigación ganador del premio analizará la responsabilidad subjetiva y el papel del Estado como responsable y garante de los derechos de los ciudadanos. El estudio se basa en material recogido en el trabajo clínico con adolescentes en conflicto con la ley penal.
El Colegio de Psicólogos instituyó esta distinción anual con el objetivo de impulsar la investigación como uno de los ámbitos de la práctica profesional que "ayuda a la reflexión, a la producción de saber y a la extensión del conocimiento", dijo el presidente de la entidad, Juan Marchetti.
"El proyecto surgió a partir de nuestra experiencia en el trabajo clínico con adolescentes que han delinquido, comprendidos entre los 13 y 18 años", dijeron las psicólogas, que integran el sistema técnico profesional de menores en conflicto con la ley penal, que comprende diferentes programas, algunos de asistencia ambulatoria y otros en un hogar de puertas abiertas.
Para la ley penal esos jóvenes se consideran inimputables en tanto no reciben ni la sanción ni la condena igualada a la de un mayor. Dentro de esa franja de edades existen categorías (menor de 16 años, no punible; y de 16 a 18, punible). En estos casos se da intervención a un juez, quien dispone la tutela y el menor es derivado a una institución.
"El debate acerca de la imputabilidad de los menores se ha instalado socialmente motivado por el aumento de la violencia. Nos encontramos con un hecho actual, que es la producción de un delito. Al brindarles asistencia terapéutica nos damos cuenta cómo ha estado ausente el Estado en cuanto a las instituciones educativas, asistenciales, de filiación y en la falta de reconocimiento del menor como sujeto social", afirmaron las psicólogas.
La investigación abordará dos cuestiones. Por un lado, el concepto de responsabilidad subjetiva del menor, y por otro, el papel del Estado como responsable y garante de los derechos de los mismos. "Se trata de dos campos diferenciados en cuanto a la responsabilidad. Analizados ambos, definiremos qué pasa cuando el Estado está ausente", agregaron.
Estos adolescentes son derivados por los juzgados con causas por robo, bajo la tutela de un juez. "En la institución es donde aparece la problemática subjetiva más allá de lo delictual, como el uso de drogas, el abandono, maltrato y otras", apuntaron las profesionales.
El objetivo general del proyecto consiste en indagar cómo cada situación delictiva "se inscribe de manera singular y particular en cada sujeto, para deslindar las conceptualizaciones generales acerca de las causas porqué los menores delinquen", dijeron.
Las profesionales remarcaron que esta problemática atañe a todos los sectores involucrados con los derechos de los menores, y con ese fin pretenden que el proyecto sirva para aportar elementos destinados al diseño de políticas públicas en tal sentido.
"El Estado se desocupa de su función de garante, y en ese sentido, la propuesta apunta a la reflexión de la propia disciplina para abrirla a estos campos, además de interpelar a otras profesiones que tienen algo que decir", puntualizaron las profesionales.
Finalmente Marchetti sostuvo que existen distintos modos de pedir justicia. "Reclamar que quien es pasible por un hecho de transgresión reciba una sanción y además, que se lo recupere como sujeto. Cuando lo que recibe es sólo una pena, se fortalece el camino del delito de por vida".
| 
El presidente del Colegio junto a las investigadoras. |  | Ampliar Foto |  | |
|
|
La Ciudad
