El rector de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), Ricardo Suárez, propuso ayer sumariar a los docentes y alumnos que realizaron el escrache al profesor Hugo Quiroga y que terminó antenoche a golpes, escupidas y gritos, en el marco de la inauguración de un seminario que proponía debatir la crisis de la educación superior. Amparado en los artículos 124 y 127 del estatuto de la UNR, Suárez dejó en claro su voluntad de sancionar por "inconducta" a los "ideólogos y ejecutores" de la acción de protesta. "Si la fuerza es el derecho de las bestias, el privilegio de los universitarios es, nada más y nada menos, que el debate en el campo de las ideas", declaró el rector, quien elevará su propuesta en la próxima reunión del Consejo Superior. Los doce decanos de la UNR.
En diálogo con La Capital para presentar el seminario, Quiroga había señalado hace diez días que "no se puede seguir reclamando la universidad de los trabajadores porque en esta sociedad de cambio las variables ya no son el trabajo y el capital, sino el conocimiento y el capital". La reflexión enardeció a Coad y un puñado de estudiantes, lo que derivó en un escándalo y la suspensión del debate. Ayer, los decanos expresaron su indignación.
* Bruno Bologna (Ciencia Política): "Lo que se vivió fue una barbaridad. Desde esta facultad no salimos sólo en defensa de Quiroga sino de la libertad de expresión".
* Ernesto Granados (Derecho): "Repudio cualquier manifestación violenta y me solidarizo con todos los que participaron del seminario porque se les impidió, en un claro signo de intolerancia, el desarrollo de una actividad académica. No puede ser que en la Universidad, un lugar donde debería convivir el respeto a la diversidad, todavía haya gente que considere que las únicas ideas válidas son las de ellos".
* Raquel Chiara (Medicina): "Este tema excede la figura de Quiroga, habla de la inconducta de quienes paralizaron una actividad académica que sólo planteaba intercambiar ideas. Fue lamentable. Quienes no dejaron hablar a los panelistas deberían haber participado del debate".
* Eduardo Sproviero (secretario general de Arquitectura): "Tras el escrache siento vergüenza. Queda demostrado que el gremio con esas actitudes no representa a la mayoría de los docentes que sí somos democráticos. En el seno de la Universidad hay que respetar la opinión de todos y preservar el derecho a discutir".
* Alicia Castagna (Ciencias Económicas): "Estuve en el seminario y aún estoy asombrada por el escrache. El único modo de derrotar este modelo neoliberal de país, que incluye a los universitarios, es a través de un serio debate. El escrache fue de una intolerancia total, lo último que podemos perder es la libertad de expresión".
* Héctor Masia (Odontología): "Lamentable. Que los universitarios de Rosario perdamos la posibilidad de escuchar a oradores de la talla de Alejandro Roffmann, en el marco de la discusión sobre nuestros propios problemas, no tiene otro calificativo más que el de lamentable. Repudio ese tipo de protesta, en la Universidad debe imperar el respeto y la participación de todos sus miembros".
* David Asteggiano (Ingeniería): "Vergonzoso. Los golpes nada tienen que ver con una práctica universitaria. Lo peor que nos puede pasar es censurar la libertad de pensamiento. El ámbito académico tiene definidas grandes líneas políticas en torno a la democratización de la enseñanza y este tipo de protestas lejos están de ellas".
* Darío Maiorana (Humanidades y Artes): "En la Universidad las ideas se deben debatir, no imponer a las trompadas. No estuve presente, pero si los hechos fueron tal como se comunicó en los medios los rechazo de plano porque son acciones propias del fascismo. ¿Queremos defender a la educación pública? Debe quedar en claro que ese objetivo no se logra por el camino de los golpes".
* Hugo Alvarez (Agronomía): "Los hechos fueron lamentables, demuestran la intolerancia que hay en el ámbito universitario. No puede ser que se ofrezca un debate, que se presenten oradores con proyectos de políticas alternativas al actual modelo económico, y no se los deje hablar".
* Mónica Elías (Bioquímica): "Es lo que nos faltaba en este año «esplendoroso» para la educación pública: que no podamos discutir. Es lamentable, vergonzoso. Sentémonos a debatir con rigor de una buena vez y dejemos de lado la intolerancia".
* Arsenio Alfieri (Veterinaria): "De ninguna manera apruebo las acciones que deriven en los golpes de anoche (por antenoche). La pluralidad de opiniones debe estar garantizada en la Universidad. Es poco digna la pretensión de obligar a otro a que piense como yo".
* Adelmo Manasseri (Psicología): "Un acto lamentable. Puedo o no coincidir con Quiroga, pero eso nada tiene que ver con lo que pasó en el seminario. Cuando está dirigido a los represores el escrache me parece apto, pero no se puede aplicar a toda diferencia de ideas. Es retornar al autoritarismo de épocas pasadas".
| |
La Ciudad
