Caso Caballero-Velázquez

Cuestionan sobreseimiento de policías imputados en una causa de gatillo fácil

Los familiares de una de las víctimas rechazaron la resolución. Un fiscal de Cámaras podría apelarla

Familiares de Andrés Velázquez, el joven muerto por la policía junto a Walter Caballero en septiembre de 1999 en un presunto caso de gatillo fácil, cuestionaron la resolución de un juez que deja en libertad y fuera de la causa a los dos agentes del Comando Radioeléctrico que balearon a los adolescentes. En sintonía con la versión policial que presentó el episodio como un tiroteo, el magistrado dictó el sobreseimiento a los uniformados al entender que actuaron en legítima defensa. Pero los familiares sostienen que los jóvenes fueron fusilados y plantearon su disconformidad con la resolución. Ahora un fiscal de cámaras podría apelarla.
Andrés Velázquez tenía 14 años y Walter Caballero 19 cuando fueron asesinados a balazos, en la esquina de Spiro y Cepeda, por dos agentes del Comando que buscaban a los autores del robo a un taxista ocurrido poco antes en Chacabuco y Biedma. El caso fue definido oficialmente como un tiroteo, pero los familiares y organismos de derechos humanos sostienen que los jóvenes estaban desarmados y que fueron ejecutados mientras se encontraban comiendo galletitas y tomando una gaseosa.
Velázquez murió con un balazo 9 milímetros en el tórax mientras que Caballero falleció unos días después con dos impactos en el pecho y uno en una pierna. El chofer del taxi, Héctor Roldán, no reconoció a los jóvenes muertos como las personas que le robaron.
Finalmente, el juez de Instrucción Juan José Pazos dictó el sobreseimiento de los oficiales Claudio Kleiman y Mario Díaz -autores de los disparos- al entender que tiraron en defensa de sus vidas. La resolución no fue apelada por la fiscal de la causa, Cristina Rubiolo. Por ello, los familiares de Velázquez -que iniciaron la acción civil en la causa- plantearon su "disconformidad" con el dictamen. Esto permitirá que el caso sea revisado por un fiscal de Cámaras, quien sí tiene puede apelar el sobreseimiento.
Patrocinados por el abogado Fausto Irure, los actores civiles señalaron una serie de elementos y pruebas de la investigación que contradicen la versión oficial:
* Los testimonios de cuatro testigos que vieron a los jóvenes comiendo galletitas y desarmados al llegar la policía.
* Las versiones de testigos que vieron ingresar a los agentes al pasillo y escucharon disparos de un mismo calibre y distanciados entre sí, lo que descarta un enfrentamiento.
* El resultado negativo del dermotest practicado a los menores.
* La declaración del padre de Velázquez, que vio caer muerto a Caballero y comprobó que estaba desarmado.
* El dictamen de un perito policial que estableció la inexistencia de elementos para acreditar un enfrentamiento en el fallecimiento de Caballero a manos del agente Díaz.