El diputado nacional y economista del Frepaso, Alejandro Peyrou, arremetió contra Economía y cuestionó los alcances del megacanje de títulos de la deuda argentina. El legislador señaló que "la mejoría de la imagen frente a inversores extranjeros duró muy poco, tan pronto finalizó la operación de megacanje, se volatilizó en el corto plazo y el riesgo país no logró bajar de 800 puntos básicos, lo cual confirma que no se definió la operación correcta". Asimismo, consideró que "no existe explicación alguna para el pago de comisiones por parte de los bancos públicos", y consideró que "el canje de bonos que vencían en 2019 y más adelante, por otros que vencen en 2031 con mayor tasa, tiene como explicación el deseo de generar volumen de canje y comisiones". El legislador destacó que no hay información suficiente sobre la operación. "No se conoce cómo se estructuraron las ofertas en el tramo competitivo (7.000 millones de dólares), o sea, no se puede realizar una evaluación precisa de los costos que se asumieron en la operación". Las afirmaciones de Peyrou forman parte de un informe que elaboró con su equipo de trabajo en el que detalla que con el canje de deuda, el gobierno recibió bonos por un valor nominal total de 30.384 millones de dólares, rescatando bonos por un valor de 29.477 millones de dólares (valor residual 28.129 millones de dólares), una cifra más alta que lo que se esperaba inicialmente en el mercado (alrededor de los 20.000 millones de dólares).
| |