Año CXXXIV
 Nº 49.157
Rosario,
domingo  24 de
junio de 2001
Min 6º
Máx 12º
 
La Ciudad
La Región
Política
Economía
Opinión
El País
Sociedad
El Mundo
Policiales
Escenario
Ovación
Suplementos
Servicios
Archivo
La Empresa
Portada


Desarrollado por Soluciones Punto Com





Entrevista. El Lole explica por qué no será candidato a senador suplente
Carlos Reutemann: "Me bajé para que no me bajen"
El gobernador dijo que es "dificultosa" la posibilidad de cambios en la nómina de candidatos para octubre

Jorge Sansó de la Madrid

Distendido como quien se saca un peso de encima, Carlos Reutemann le explicó a La Capital la verdadera razón por la que desistió de participar (como candidato a senador suplente) en las elecciones legislativas de octubre. Si bien la sorpresa todavía tiene tartamudeando a la dirigencia peronista, que deberá lidiar en las urnas sin padrino, el gobernador da a entender que sigue cuidando el principal capital político del Partido Justicialista: él mismo.
Otra vez parece haber primado en el Lole el sentido de preservación que siempre cultiva: "Hubiera sido un papelón que después me impugnen y me bajen"; pero también su inveterada ambigüedad, ya que cuanto más distancia del futuro parece tomar, más se preserva para entonces. "Este país se deglute todo", afirma convencido.
-¿Quiere ser presidente en 2003?
-Con los problemas que hay todos los días, es algo en lo que no pienso.
-¿Cuán mal está la situación?
-Y, pregúntele a la gente. No veo a nadie preocupado por las candidaturas del 2001 o del 2003. ¿Le parece que los políticos, que estamos todos sospechados, podemos aparecer sólo preocupados en candidaturas? Están pasando acontecimientos violentos...
-¿Pueden producirse en Santa Fe?
-No lo sé. El efecto contagio se puede dar; este es un país que se deglute todo.
-¿Hasta las ganas de ser presidente?
-Todo. Hay que ver quién llega. Fíjese como está el gobierno nacional, y no cumplió la mitad del mandato. Ha sido muy errático.
-¿Cómo explica el esfuerzo por aprobar la ley de lista sábana para después vetarla?
-Me parecía que simplificaba las cosas en el cuarto oscuro. La gente no iba a disponer de montones de boletas para buscar las de senadores, diputados, concejales, presidentes comunales; qué este partido, pero tal otro sublema y todo eso. Pero hicieron un gran escándalo.
-Y usted decidió vetarla.
-Pero fíjese, si estamos todos los políticos sospechados, y encima te salen diciendo chorro, fraudulento...
-Con el veto aceptó las críticas de la oposición.
-Fue un gesto de convivencia política. Somos tan democráticos que dejamos que la gente elija con boletas separadas. El Vasco (Horacio Usandizaga) hizo un poco de escándalo, pero a él le convenía la lista sábana. Los únicos que chillaban con razón fueron los más chiquitos. Si hay dos partidos grandes con arrastre, ellos pierden chances.
-¿Cómo sabe que a Usandizaga le convenía la lista sábana?
-Porque su nombre genera arrastre.
-¿Por eso pusieron el suyo?
-Ya no soy candidato. Si mi nombre era el problema, ahora no está más.
-¿Su paso al costado no habrá sido para tomar distancia de un eventual resultado adverso?
-Alguno de la oposición ya ha insinuado algo. Estaban esperando que resulte electo senador suplente para impugnarme constitucionalmente. Más papelón hubiera sido que luego me impugnen y me bajen, ¿no le parece? Hay alguna cláusula de la Constitución del 1994 que al parecer iban a invocar (N de R: Se refiere al artículo 73, que prohíbe a los gobernadores ser miembros del Congreso para evitar superposición de cargos. Si bien podría ser discutible su aplicación en el caso de una suplencia, que no importa ejercicio pleno del cargo ni remuneración -artículo 72-, podría ser una base jurídica para una eventual polémica política).
-¿Su renuncia no le quita chances para el 2003?
-No me parece. Ya le dije, no veo que la gente esté pensando en las elecciones o en candidaturas. Y yo tampoco.
-¿Algo así le comentó a Ruckauf?
-No hablé con Ruckauf.
-¿Qué les responde a quienes lo ven despegarse de la pelea presidencial?
-Falta tanto... La crisis se deglute todo, ¿quién puede saber si mañana va estar de pie? Hay que ir paso a paso. Mirando y viendo cómo se pueden solucionar los problemas antes de que se genere el siguiente; no hay tiempo para otra cosa. Olvídelo.
-¿No está debilitando las posibilidades de triunfo del PJ?
-Y ahora es cosa de los candidatos. Del partido, nada más.
-Hay quienes piensan que las listas deben abrirse para fortalecerlas geográfica y nominalmente ahora que su nombre no va a traccionar votos.
-Lo veo medio dificultoso, pero bueno... en fin, es cosa del PJ.
-¿Le alcanza a Julio Gutiérrez para ganarle a Hugo Storero en Santa Fe, y a Foressi, Funes y Baltuzzi para competir con Usandizaga y Natale en Rosario?
-Y se tendrán que poner a trabajar.
-¿Cree que el PJ ganará fácil?
-La gente no está contenta con la situación, el gobierno ha sido muy errático, pero eso no quiere decir nada.
-Y Menem está preso.
-Eso favorece al gobierno.
-¿Qué opina al respecto?
-Ya lo he dicho. Una cosa es lo judicial y otra todos los condimentos políticos que se le quieran poner. Pero es una cuestión netamente judicial.
-¿Menem es un preso político?
-No le daría la figura de preso político. Hay una investigación judicial que se debe respetar.
-¿Lo llamó por teléfono a Menem?
-Hablé con él. Pero otra cosa es lo jurídico.
-¿Se lo imaginaba preso?
-Ese tema siempre lo manejamos, como también que se detuviera a algunas otras personas de su gobierno, máxime con la profundización de la crisis. También se habla de gobierno nacional...
-Y de las vinculaciones del juez con el menemismo y hasta algunos dicen que es una estrategia del propio Menem.
-Eso ya sería delirium tremens, ¿no le parece? (risas).



"Si mi nombre era el problema, ahora no está".
Ampliar Foto
Notas relacionadas
Un impacto que alimenta nuevos rumores
Diario La Capital todos los derechos reservados