Venado Tuerto. - El concejal venadense Esteban Stiepovich, y los diputados provinciales Alfredo Cecchi y Alicia Tate piden que se investigue la ruta de los alimentos destinados a acción social que envía la provincia en el marco del Programa Social Unidos. Los legisladores quieren que el gobierno provincial aclare si en algún momento se distribuyó ayuda fuera del circuito oficial, ya que aducen un presunto desvío de mercaderías a un domicilio particular. El tema desató la polémica entre los municipios de Firmat y Venado Tuerto.
Los hechos salieron a la luz después de que el intendente firmatense Carlos Torres denunció que debió devolver una partida de mercaderías que retiró del depósito municipal de Venado Tuerto y que si bien tenía como destino a Firmat, estaba dirigida al ex intendente de esta ciudad Presecán, quien en la actualidad se desempeña como personal político en Venado.
El mes pasado, la Municipalidad de Firmat, retiró del municipio venadense los alimentos correspondientes al programa Unidos. Grata fue la sorpresa cuando se le dijo que había más bolsones disponibles, por lo que al día siguiente llegaron nuevamente a esa ciudad para recogerlo. Pero la alegría fue corta porque un día después le fue requerida su devolución aduciendo que se había tratado de un error ya que si bien el destino final era Firmat, el envió estaba dirigido a Presecán y debía depositarse en el galpón de un particular.
"El transportista que vino a retirar la partida dijo que el envío era para Presecán, Battistoni y Di Fulvio; me llama mucho la atención que con la carencia que hay en estos momentos se envíe mercadería a los particulares", dijo Torres, y acotó que el secretario de Gobierno de la Municipalidad de Venado Tuerto, Gustavo Giner, deslindó responsabilidad en el tema.
"También me llama la atención que se use un transporte de la Municipalidad de Venado Tuerto para llevar la mercadería a un particular, por eso sospecho que puede haber un trasfondo político ya que Presecán es empleado del intendente Roberto Scott", disparó Torres. Por su parte Scott desestimó las declaraciones de Torres y sostuvo que "no se puede ser tan imbécil de creer que vamos a utilizar un camión del municipio para cometer una irregularidad". (ver recuadro)
Para Torres, la responsable del área de Promoción Social y Comunitaria de la provincia, Roxana Latorre, deberá explicar porqué en lugar de utilizar los carriles normales del municipio, se destinan bolsones a un particular para que los reparta. Las bolsas en cuestión contienen leche, fideos, yerba, azúcar y aceite, entre otros componentes básicos de la canasta familiar.
Según Presecán, la carga cuestionada no salió de la Municipalidad de Venado Tuerto sino que es producto de las gestiones que viene realizando desde hace meses. "Es verdad que consigo mercaderías para la gente que necesita, y lamentablemente no consigo todo lo que quiero, y tampoco me saco fotos con la gente pobre, sólo trato de ayudarlos", enfatizó.
Presecán dijo que los bolsones fueron repartidos en el barrio Fredriksson, al Centro de Jubilados del lugar, y a las familias necesitadas. "Las mercaderías las conseguí para Firmat donde hay más del 30 por ciento de desocupados, no se las robé a nadie. Pero no es lo único que hago, también conseguí Planes Trabajar", comentó.
Un pedido de informe
El incidente generado por la ruta que siguió la mercadería enviada desde Acción Social motivó un pedido de informes por parte del diputado Alfredo Cecchi y Alicia Tate ante la Cámara Baja. El legislador apunta a conocer cuál es la metodología de distribución que la provincia de Santa Fe implementa para la ayuda alimentaria que le envía la Nación con destinos a municipios y comunas.
Además, Cecchi quiere saber cuál es el sistema empleado en el control de esa distribución y las medidas que se arbitran para garantizar la transparencia de la misma, y la documentación que deben suscribir los gobiernos locales que recepcionan dicha ayuda.
La Ciudad
