Verbitsky: "Petracchi no vendió su voluntad"

Polémica entre el periodista y un contador mendocino por un supuesto pago de coima para favorecer a Telefónica

El periodista porteño Horacio Verbitsky atacó duramente al contador mendocino Luis Balaguer, quien había declarado en Tribunales que un ministro de la Corte Suprema de Justicia fue coimeado por el empresario Raúl Moneta para favorecer en un fallo a Telefónica Argentina.
El denunciante aseguró ante la Justicia que el magistrado Enrique Petracchi recibió en su cuenta del Federal Bank más de medio millón dólares que no puede justificar. Por esto, formaría parte de la lista de involucrados en el lavado de dinero que investiga el Congreso de la Nación.
Balaguer, para responder, no sólo desacreditó al periodista sino que también vinculó al diputado nacional demócrata Gustavo Gutiérrez. Según sostuvo, Verbitsky le habría pedido que "limpiara" a Petracchi de la lista por deberle favores.
El viernes pasado, Balaguer declaró que el juez había recibido coima por parte de Telefónica a cambio de derribar fallos contrarios a la empresa. Según el denunciante, se le habían girado 580 mil pesos a su cuenta del Federal Bank. De su denuncia se hicieron eco todos los medios nacionales e incluso internacionales. En la Argentina, Verbitsky, uno de los periodistas más prestigiosos en lo que hace al desenredo de negociados políticos, salió ayer a apoyar al juez en una nota de Página 12.
La misma intentó rebatir la denuncia con "datos objetivos". Así, el periodista pretendió dejar en claro que Petracchi fue el único de los nueve miembros de la Corte que no vendió su voluntad. En la versión de Verbitsky, siempre fue la palanca que trabó esa maquinaria supuestamente movilizada por la empresa de telefonía.
Balaguer estuvo presente en la investigación sobre el lavado de dinero en el país y en diversos medios periodísticos figura como asesor de Gutiérrez. No obstante, según Verbitsky, todo lo que él diga, respecto a este asunto, puede ser puesto en duda, y cita un rosario de puntos oscuros sobre su accionar.
El periodista lo identifica como "uno de los diputruchos sentados en las bancas del Congreso cuando debía votarse la privatización del gas". Además, señala que en 1997 "un juez provincial le dictó prisión preventiva y lo procesó por coacción" a raíz de un incidente ocurrido durante el secuestro de documentación de un juicio referido al Hospital Italiano.
Asimismo, expuso que en 1998 un productor mendocino presentó una cinta de audio en la que Balaguer, síndico de la quiebra del mismo, le pidió 20 mil pesos de coima para no avanzar en la investigación por transferencia de bienes para salvarlos de la quiebra.
Verbitsky destacó que el jueves pasado Gutiérrez y su par en esta cruzada antilavado, la diputada Elisa Carrió, habían insistido en tener prudencia al señalar nombres mientras no se cuente con pruebas concluyentes. Por su parte, Balaguer manifestó su indignación ante lo que consideró una "jugada artera" del periodista. Aseguró que éste la semana pasada llamó a Gutiérrez "pidiéndole que no lo afectara a Petracchi". Sobre los motivos del presunto favor, el denunciante supuso que "quizás (Petracchi) haya sido un informante para el libro que el periodista escribió sobre la Corte". ("Hacer la Corte").