Se destraba el proceso al magistrado

La Corte dictaminó contra el juez Leiva

Por siete votos a cero el alto tribunal se expresó en los casos de contrabando y malversación de fondos

La presidenta de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación, Lelia Chaya, luego de reunirse con el titular de la Corte Suprema de Justicia, Julio Nazareno, aseguró ayer que el organismo decidió finalmente liberar un dictamen sobre el juez federal mendocino Luis Leiva. Así, el proceso por mal desempeño contra el magistrado, que lleva casi dos meses parado, estaría cerca de destrabarse.
El dictamen en cuestión trata sobre el ya famoso caso en el que se le imputa a Leiva haber contrabandeado 52 maletines desde el exterior para regalar en un congreso de jueces y sobre malversación de fondos públicos debidos a una serie de gastos que no pudo justificar debidamente.
La votación en la Corte, según trascendió, fue por unanimidad (7 a 0). Se abstuvieron de votar Nazareno (presidente del Plenario del Consejo de la Magistratura) ni Enrique Moliné O'Connor (presidente del Jury de Enjuiciamiento) para que su participación luego en los organismos que deberán decidir la situación de Leiva no sea invalidada por prejuzgamiento.
La decisión de la Corte incluye enviar la causa al foro penal económico de la Justicia federal, y producir un recorte del 30%, como sanción económica, en los haberes del juez mendocino. Además, el fallo dispone que su resultado se agregue a las actuaciones que se están siguiendo en el Consejo de la Magistratura para que esta pueda dar fin a su larga gestión en este caso.
La auditoría que la Corte estaba realizando en torno a este hecho salió a la luz justo cuando el Plenario de la Magistratura se disponía a decidir si enviaba o no a Jury al juez mendocino en base a una veintena de denuncias de mal desempeño, entre ellas, la de los maletines y la de la malversación de fondos públicos.
Como consecuencia, la mayoría de los miembros del plenario decidió congelar el desenlace y retrotraer el caso Leiva a la etapa de recolección de pruebas a fin de incorporar en el proceso de la Magistratura el fallo que emitiera la Corte. Pero desde entonces, el alto tribunal se encerró en un hermético silencio y empezaron a circular en los Tribunales porteños una variada gama de rumores.
Los partidarios de Leiva sostuvieron que el fallo de la Corte saldría dividido y postularon que no debía ser tenido en cuenta a la hora de decidir si se lo sometía a Jury. En cambio, la facción que impulsa su juicio político aseguró que ese dictamen sería sancionatorio y que complicaría la situación del juez en la Magistratura.
Justamente ayer el sector proclive al Jury aseguró que el dictamen de la Corte ya está listo y es lapidario.
Según la fuente, todos los miembros de la Corte reconocen en ese escrito la facultad de la Magistratura de impulsar una investigación de mal desempeño por el caso de los maletines y por la malversación. Oficialmente, la diputada justicialista que preside la Comisión de Acusación sólo aseguró en la mañana de ayer que la Corte estaba a punto de expedirse sobre los maletines.
Pero a nivel de trascendidos, voceros del sector que la legisladora representa elevaron la apuesta: adelantaron que el dictamen llegará a manos de los consejeros en la sesión de la semana entrante y que el cuerpo estará en condiciones de volver a elevar la causa a plenario en unos 15 días más.
En cambio, los dos consejeros que representan a la Alianza en la Comisión, los diputados nacionales Pablo Fernández y Carlos Maestro, ratificaron en la sesión su intención de que el fallo de la Corte no sea tenido en cuenta a la hora de juzgar el comportamiento de Leiva.
Fernández y Maestro, los únicos aliados que tiene Leiva en Acusación, presentaron un nuevo dictamen que desestima la mayoría de los pedidos de juicio político contra el juez y que pide que la controvertida causa de los maletines sea investigada por separado, en la Comisión de Disciplina de la Magistratura, donde el máximo castigo para un juez incorrecto es el apercibimiento.