Abogados piden un Consejo de la Magistratura "transparente"

Rafaela. - Bajo el título "Santa Fe merece un Consejo de la Magistratura transparente", los presidentes de los cinco colegios de abogados santafesinos expidieron una crítica declaración tras reunirse el viernes en Rafaela, en la cual manifestaron que "reviste gravedad institucional el silencio de las autoridades provinciales" ante sus reiterados reclamos para que se reglamente el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, el órgano que preselecciona a los candidatos a juez.
Los abogados Gustavo Lo Celso (Rosario), Francisco Magín Ferrer (Santa Fe), Oscar Berra Giuliano (Venado Tuerto), Javier García (Rafaela) y Juan Daniel Stella (Reconquista) admitieron en el documento que la creación del Consejo en los 90 cumplió sus fines, pero que hoy "es imperioso su perfeccionamiento para evitar la involución en que se halla inmerso", para lo cual elaboraron pautas que apuntan a "reglas claras, conocidas y objetivas que permitan la igualdad de oportunidades para los postulantes", sin las cuales se "afecta la credibilidad del proceso de selección y nombramiento de magistrados".
En los próximos días el Consejo deberá reunirse para elegir candidatos a cubrir un cargo de juez para Rosario. Los colegios pretendían que antes se reglamentara el organismo. El malestar por la situación fue recogido en la declaración de Rafaela: "Los colegios -finaliza- analizarán las políticas que implementarán a fin de no convalidar sospechas de manipulaciones políticas".