La consecuencia más relevante de la resolución de la Cámara Penal de Rosario, conocida hace una semana, es la que pone en duda si Natalia Fraticelli fue asesinada. Para el tribunal, no existe en el expediente acumulado en primera instancia por el juez de Melincué Carlos Risso "una explicación razonable y creíble" de lo ocurrido la madrugada del 20 de mayo pasado en la casa familiar del ex juez. En el texto se ordenan nuevas pericias porque no queda claro el dictamen de la autopsia que, a además, fue suscripto sólo por un médico. A la vez los camaristas -José M. Ravena, Ernesto Pangia y Humberto Giménez- planteaban que no había en el cuerpo de la chica hematomas, marcas o huellas de golpes que sugirieran el estrangulamiento. No obstante, la Cámara señaló que si Natalia fue asesinada, en el horario que la muerte se produjo sólo los padres estaban en la casa y que nadie, salvo con la anuencia de ellos, pudo haber entrado. Por lo que la responsabilidad de ambos queda, para los jueces, seriamente comprometida.
| |