La Fiscalía de la Audiencia Nacional española pidió investigar la supuesta amistad del juez Baltasar Garzón con el escritor Ernesto Sábato, testigo en las indagaciones sobre crímenes cometidos durante la última dictadura en Argentina.
La Fiscalía -en habitual conflicto con Garzón- solicitó que se admitan a trámite varias pruebas propuestas por el procesado ex represor Adolfo Scilingo en relación con la recusación contra el juez para que sea retirado del caso por supuesta parcialidad.
El oficial naval (R) Scilingo, procesado en la causa que instruye Garzón, por crímenes contra la humanidad cometidos entre 1976 y 1983, recusó al magistrado español en junio pasado.
Entre las peticiones de la defensa de Scilingo, a las que la Fiscalía -opuesta al procesamiento en España de ex dictadores y represores latinoamericanos- se adhiere ahora, figuran la inclusión en la causa de varios fragmentos de un libro que la periodista española Pilar Urbano escribió sobre Garzón.
Amistad bajo la lupa
En estos textos se menciona la amistad del juez con Sábato, que era testigo propuesto por las acusaciones en el procedimiento contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet.\Por otra parte, la defensa de Scilingo solicitó que se tome declaración al periodista Ernesto Ekaizer, del diario español El País, para que confirme si Garzón asesoró a los abogados de la Fiscalía británica en la causa contra Pinochet.\Pidió también que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ, órgano de decisión de los jueces españoles) explique los términos por los que concedió al juez el permiso para viajar a Londres para asistir a una vista sobre la extradición del ex dictador.\También pidió que Garzón emita un informe para explicar las razones por las que rechazó la recusación de Adolfo Scilingo.\Scilingo recusó a Garzón acusándole de parcialidad objetiva e indefectiblemente subjetiva por presentar y prologar el libro Utumba, de Rafael Flores, a quien el procesado consideró comprometido con los postulados de las acusaciones presentadas en la polémica causa.\Garzón rechazó la recusación de Scilingo por entender que actuó con ligereza al plantear el incidente, porque él no prologó Utumba sino que se incluyó en el libro un discurso pronunciado por el juez en otra ocasión, además de recordarle que las Madres de Plaza de Mayo no están sindicadas en la causa.