Año CXXXVIII Nº 48752
La Ciudad
Política
Economía
La Región
El Mundo
Opinión
Información Gral
Escenario
Policiales
Cartas de lectores



suplementos
Ovación


suplementos
ediciones anteriores
Turismo 15/05
Mujer 15/05
Economía 15/05
Señales 15/05
Educación 14/05
Autos 11/05
Supl. Solidario 09/05

contacto

servicios
Institucional

 jueves, 19 de mayo de 2005  
NARCOVALIJAS
Anulan la falta de mérito de un custodio privado de Ezeiza

La Cámara en lo Penal Económico anuló la falta de mérito dictada a favor de un empleado de la empresa de seguridad TAS, encargado del control de los equipajes de Southern Winds, en el marco de la causa en la que se investiga el escándalo de las narcovalijas enviadas a España.

En una resolución conocida ayer en Tribunales, la Sala B de la Cámara consideró que la falta de mérito dictada a Maximiliano José Wilsen por el juez Carlos Liporaci, apartado recientemente de la investigación, no estuvo debidamente fundada.

Para los camaristas Carlos Pizzatelli, Marcos Grabivker y Roberto Hornos la falta de mérito dictada "carece de fundamentación" y además "constituye una causal definida de arbitrariedad".

Según la resolución, Liporace no explica debidamente la valoración de las pruebas y de los dichos de Wilsen en su descargo, por lo que los camaristas señalaron que la decisión es "arbitraria" y "vulnera la garantía del debido proceso".

Al prestar declaración indagatoria, Wilsen aseguró que no detectó irregularidades en el equipaje sospechado cuando éste ingresó en la máquina de rayos y además aclaró que en el control intervino la Policía Aeronáutica con perros entrenados. Ahora, el nuevo juez de la causa, Bernardo Vidal Durand, deberá resolver la situación del imputado de acuerdo a los lineamientos de la Cámara.

Otra de las cuestiones que debe resolver el magistrado es la recusación planteada contra la fiscal Gabriela Ruiz Morales por dos empleados de la empresa Southern Winds. Liporace terminó apartado y denunciado por carecer de imparcialidad y además el 2 de junio próximo deberá declarar ante el Consejo de la Magistratura por supuestas irregularidades de un expediente por evasión fiscal, en el que habría favorecido al grupo Yoma. (Télam)
enviar nota por e-mail
contacto
Búsqueda avanzada Archivo



  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados