Año CXXXVII Nº 48462
La Ciudad
Política
Economía
Información Gral
Opinión
El Mundo
La Región
Policiales
Cartas de lectores


suplementos
Ovación
Salud
Autos
Escenario


suplementos
ediciones anteriores
Turismo 25/07
Mujer 25/07
Economía 25/07
Página Solidaria 25/07
Señales 25/07
Educación 24/07
Campo 24/07


contacto

servicios

Institucional

 miércoles, 28 de julio de 2004

Confirman la declaración de rebeldía y orden de captura a Carlos Menem

Buenos Aires.- La orden de captura nacional e internacional y la declaración de rebeldía del ex presidente Carlos Menem volvió a ser confirmada por la Cámara Federal, indicaron hoy fuentes judiciales.

Como lo había hecho la sala I del tribunal en junio último con relación a la causa sobre supuestas anomalías en la contratación de obras para las cárceles de Marcos Paz y Ezeiza, la Sala II de la Cámara confirmó ahora lo resuelto por el juez Norberto Oyarbide en el sumario por omisión maliciosa en las declaraciones juradas de bienes.

El defensor de Menem, Alejandro Novak, había presentado un recurso contra la decisión de Oyarbide porque, para dictar el estado de rebeldía y posterior orden de captura, desatendió los argumentos sobre una lesión en el húmero derecho del imputado.

Cuando, meses atrás, Oyarbide convocó a Menem para ampliar su declaración indagatoria, el ex jefe del Estado -residente en Chile- dijo que no podía viajar debido a una lesión en el húmero derecho.

El juez requirió entonces a la defensa que acompañara documentación sobre la lesión y los abogados aportaron radiografías y un informe morfológico con las características de la fractura, que fueron sometidos a un estudio por parte del Cuerpo Médico Forense del Poder Judicial de la Nación.

En sus conclusiones, el médico forense Reynaldo Ludueña descartó que la lesión que Menem tenía en su brazo le impidiera trasladarse en avión a esta capital.

Novak expuso que hubo una confusión en la pregunta formulada al especialista, porque el ex presidente tenía prescripción de guardar "reposo".

Los camaristas Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Luraschi remarcaron, en cambio, que el plazo del "reposo" supuestamente aconsejado por los médicos de Chile, "ha transcurrido, sin que se hayan producido novedades en punto a la presentación de Menem ante el juez de la causa". (Télam)



enviar nota por e-mail

contacto
buscador


  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados