Año CXXXIV
 Nº 49.094
Rosario,
sábado  21 de
abril de 2001
Min 10º
Máx 23º
 
La Ciudad
La Región
Política
Economía
Opinión
El País
Sociedad
El Mundo
Policiales
Escenario
Ovación
Suplementos
Servicios
Archivo
La Empresa
Portada


Desarrollado por Soluciones Punto Com






La Magistratura evalúa quién sucederá a Brusa
Un jurado examinó a los once postulantes. El pliego del postulante sería remitido al Congreso a mitad de año

Marcelo Carné

Un jurado del Consejo de la Magistratura, integrado por un abogado, un catedrático y un magistrado, evaluó ayer en la capital provincial a los once postulantes a ocupar el Juzgado Federal Nº 1 de la ciudad de Santa Fe, tribunal que se encuentra vacante desde que dicho cuerpo destituyera el año pasado -por mal desempeño y conducta impropia- a Víctor Hermes Brusa.
"Es la primera vez que un jurado del Consejo se constituye en el interior del país", destacó en diálogo con La Capital el letrado Eduardo Orio, integrante de la comisión de selección y presidente del tribunal ad hoc que tomó la prueba de oposición a los aspirantes a juez en la sede del Colegio de Abogados de Santa Fe.
Orio explicó que la prueba consistió en la resolución por parte de los postulantes de un caso penal y otro electoral (materias en las que es competente el juzgado a cubrir), sorteados entre una terna que se encontraba en sendos sobres lacrados.
Entre los once candidatos -de 33 aspirantes inscriptos originalmente- que se presentaron a rendir examen, figuran los actuales secretarios del juzgado que ocupaba Brusa, Miguel Abásolo (penal) y Estela Alcira López de Gainza (civil y comercial). También concurrieron los abogados santafesinos Juan Carlos Pérez Leiva y Angel Perticará y cuatro funcionarios de la Justicia federal porteña, Julián Falcucci, Domingo Montanaro, Felicia Zapata y Reynaldo Rodríguez. La nómina se completó con el fiscal de Tostado, Francisco Miño; la secretaria penal de Reconquista, Patricia Celeares, y el fiscal federal de Neuquén, Luis María Viaut, quien intervino en el caso Carrasco.
El trámite se extendió entre las 9 y las 18, y las pruebas serán corregidas por los tres miembros del jurado, manteniéndose en el anonimato los autores de cada evaluación para garantizar la transparencia del procedimiento. Una vez concluidas las calificaciones se adicionarán los puntajes obtenidos por cada concursante en la primera etapa del test de antecedentes, promedio del cual surge un orden de mérito.
En aproximadamente veinte días, la comisión de selección convocará a la tercera etapa de ese proceso, consistente en una entrevista personal a la que accederán los nueve primeros del orden de mérito.
Luego, la comisión aconsejará al plenario del organismo una terna que, tras su evaluación, será elevada finalmente al Poder Ejecutivo para su remisión al Congreso de la Nación.
De acuerdo a la estimación de Orio, "todo este proceso podría demandar entre dos y tres meses más, dependiendo del proceso de impugnaciones", con lo cual el pliego del sucesor de Brusa podría ingresar a las Cámaras a mediados de 2001.


Diario La Capital todos los derechos reservados