Masacre de Avellaneda: el ex cabo Acosta busca reducir su condena

Buenos Aires.- El ex cabo Alejandro Acosta busca atenuar la pena de prisión perpetua a la que fue condenado por el crimen de los piqueteros Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, mediante un recurso de casación que sus abogados harán efectivo a fin de este mes.

Los letrados presentarán un recurso ante la Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, en el que cuestionarán la figura penal por la que fue condenado -“homicidio agravado por alevosía”- y pedirán que se lo considere como “partícipe necesario” del hecho.

La presentación será antes del 1 de febrero, cuando vence el plazo judicial que tienen las partes para dar a conocer sus cuestionamientos a la sentencia que dictó el Tribunal Oral 7 de Lomas de Zamora, el 9 de enero último.

La intención de ese recurso es reducir a 15 o 20 años de prisión la pena que debe enfrentar Acosta, recluido en el Penal de Florencio Varela, según confirmaron a Télam los abogados del ex policía. Con ese interés, pedirán “para que se cambie la calificación del delito por el que fue condenado”.

Acosta fue hallado “coautor de doble homicidio agravado por alevosía”, junto a su entonces jefe directo, Alfredo Fanchiotti, contra los piqueteros Kosteki y Santillán durante la represión del 26 de junio de 2002 en inmediaciones del Puente Pueyrredón.

“El objetivo es que se elimine el agravante y que la justicia considere a Acosta como partícipe necesario de los asesinatos, con lo cual su pena pasaría a tener un máximo de 15 a 20 años de prisión”, explicó el letrado Enrique Bonomi.

Ocurre que, con la pena de prisión perpetua, los letrados recién pueden solicitar la excarcelación de su cliente una vez cumplidos los 20 años de cárcel. A partir de allí, pueden insistir una vez cada 5 años.

Tambieén la defensa del ex comisario Fanchiotti anunció la presentación de una vía de apelación. El 1 de febrero la defensa pedirá una vez más la anulación de todo lo actuado durante el proceso oral y público contra los ocho ex policías de la bonaerense.

El abogado Amílcar Chiodo presentará un recurso en el que pedirá a la Cámara de Casación que se expida sobre “la falta de imparcialidad y de independencia política con que se manejó el tribunal”, según alega el defensor de Fanchiotti.

Ese pedido difícilmente prospere si se tiene en cuenta que esa Cámara ya rechazó otras dos solicitudes que el abogado realizó en el mismo sentido durante el proceso que se extendió cerca de ocho meses.

Chiodo insistió en señalar que “hubo flagrantes transgresiones al debido proceso, que derivaron en una sentncia injusta, arbitraria y sin fundamento alguno”, a pesar del fallo de 750 carillas en el que los jueces Elisa López Moyano, Jorge Roldán y Roberto Lugones explicaron las cuestiones que los llevaron a hallar culpables a Fanchiotti y Acosta.

Entre otros motivos, los magistrados del tribunal se basaron en la extensa documentación fotográfica y fílmica mediante la cual se documentó el momento en que los ex policías apuntan con sus armas a los piqueteros, instantes antes de que aparezcan agonizando.

Las presentaciones de la defensa deben ser elevadas a la Sala I de la Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, con sede en la ciudad de La Plata, a cargo de los magistrados Horacio Daniel Piombo, Carlos Angel Natiello y Benjamín Ramón Sal Llargues.

Estos magistrados no tienen un plazo determinado para dictaminar sobre los cuestionamientos, por lo que los letrados especularon que “la resolución puede llegar a tardar de 3 a 4 años dada la complejidad de la causa”. (Télam)