La Suprema Corte pedirá informes sobre causas emblemáticas

Rafael Gutiérrez admitió que la caída de procesos clave produce una sensación de impunidad en Santa Fe

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la provincia, Rafael Gutiérrez, se refirió a la prescripción de numerosas causas penales en en Santa Fe y admitió que ese hecho provoca una sensación de impunidad en la sociedad. “Son causas de hace muchos años, que vienen de cuando la gran mayoría de los miembros de la Corte no estaban en ella. No es para delegar responsabilidades, pero estaban en tribunales inferiores”, comenzó diciendo el abogado.

  “La única causa que llegó a la Corte es la referida al ex arzobispo de Santa Fe monseñor Edgardo Storni planteando un recurso de inconstitucionalidad y después uno federal, sobre los que nos pronunciamos —denegándolos— en tiempo y forma. La causa ahora sigue en otros ámbitos”, dijo Gutiérrez a El Litoral.

  “El próximo miércoles, en la reunión de acuerdo, voy a plantear que se pida un informe pormenorizado a los cinco presidentes de las cámaras penales de la provincia para que nos digan si las demoras en estas causas son justificadas o no y por qué llegaron a la prescripción. Más allá de eso, puede haberlos sorprendido la reforma del artículo 67 del Código Penal, sancionada en enero de este año (que estableció taxativamente las causas por las cuales se interrumpen los plazos de prescripción)”, agregó en referencia a los polémicos expedientes IBM-Banco de Santa Fe.

  “Queremos ver qué pasó. Por otra parte, hay que tomar en cuenta que los representantes del pueblo en las causas son los fiscales. Y el fiscal tiene la obligación de interponer pronto despacho si ve que se vencen los plazos. Por eso, debemos ver desde la Corte si ha habido motivos legales que justifiquen las demoras. Si hay alguien que no haya cumplido con sus obligaciones, tendrá que asumir su responsabilidad”, completó.

  Luego admitió que estas causas emblemáticas, “debido a la repercusión social y por las características de los denunciados, deben tener preferencia para que se les dé una respuesta. La condena o la absolución; pero no pueden prescribir por la morosidad judicial”.