Cartas de lectores
Año CXXXVIII Nº 48758
La Ciudad
Política
Economía
Información Gral
El Mundo
Opinión
La Región
Escenario
Policiales
Cartas de lectores



suplementos
Ovación
Salud
Autos


suplementos
ediciones anteriores
Turismo 22/05
Mujer 22/05
Economía 22/05
Señales 22/05
Educación 21/05
Salud 18/05
Autos 18/05
Supl. Solidario 09/05

contacto

servicios
Institucional

 miércoles, 25 de mayo de 2005  
Distracción de la naturaleza

La doctora Argibay no se equivocó cuando manifestó el 5 de mayo pasado: "No estoy en contra de la vida, pero si alguna mujer quiere abortar, por algún motivo que parezca lo suficientemente serio, tiene que poder hacerlo en condiciones de seguridad, en las que no arriesgue su vida ni de la criatura". Ella no ve impedimento en autorizar abortos y cuidar la vida de las criaturas, porque para ella los niños concebidos y no nacidos no son seres humanos. En su postura feminista radical, niños hay cuando nacieron con vida, y esto deberá ser así para poder defender la autonomía de la mujer como ser ilimitado, casi creador. Ha fijado su posición, a ella le parece correcto lo que han hecho algunos países: permitir el aborto hasta cumplidas equis semanas de gestación, a partir de las cuales recién consideran niño por nacer al embrión. Hasta ese momento decide la madre. Para las feministas, no hay problema que la dialéctica no pueda solucionar: el reconocimiento de la vida se evalúa de acuerdo a las expectativas de la madre. Si las expectativas hacia ese embrión son positivas, puede considerarse una mujer feliz, congraciada por la sabia naturaleza para ser madre. Si sus expectativas son negativas, lo denomina "embarazo no deseado" -una distracción de la naturaleza- y puede "interrumpirlo", eliminando a quien ha venido a invadirle su cuerpo, en procura de una inclaudicable felicidad.

José Luis Petrocelli, DNI 13.169.975


enviar nota por e-mail
contacto
Búsqueda avanzada Archivo


  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados