Año CXXXVII Nº 48678
La Ciudad
Política
Economía
Información Gral
Opinión
El Mundo
La Región
Policiales
Cartas de lectores


suplementos
Ovación
Escenario


suplementos
ediciones anteriores
Salud 02/03
Autos 02/03
Turismo 27/02
Mujer 27/02
Economía 27/02
Señales 27/02
Educación 26/02

contacto
servicios
Institucional

 viernes, 04 de marzo de 2005  
Acusan a ediles venadenses de trabajar para los evasores

Carlos Walter Barbarich / La Capital

Venado Tuerto.- El intendente de esta ciudad, Roberto Scott, acusó a los ediles que se oponen a la cobranza de impuestos mediante empresas especializadas de "trabajar para los grandes evasores venadenses", y no descartó que "los fondos que les hacen ahorrar a estos empresarios es probable que terminen formando parte de la campaña política de un partido político o alguna persona. Digan lo que digan los concejales, esto se va a hacer y no vamos a levantar la licitación como en Santa Fe", remató.

Por su parte, desde la oposición descartaron de plano los dichos de Scott. Anteanoche los cinco ediles opositores votaron en contra de la tercerización mientras que cuatro peronistas apoyaron al mandatario comunal.

Los ediles opositores argumentaron que esa posibilidad abría las puertas a una eventual privatización de la Municipalidad y fundamentalmente de sus recursos. "La historia se repite como en los 90", dijeron los ediles.

"Veo que Meier y Moscoso no tienen idea o no saben leer los pliegos porque hablan de una tercerización o privatización y no es así porque lo que pretendemos es adjudicarle a una empresa la fiscalización de los tributos municipales", se defendió Scott.

Explicó que "se apunta a los grandes evasores por lo que creo que los concejales leyeron los pliegos de la ciudad de Santa Fe en lugar de leer los de Venado Tuerto que es totalmente distinto". Por su parte Meier desmintió que se hayan leído los pliegos santafesinos y ratificó que lo que se busca es la privatización de la Municipalidad.

En el caso de Santa Fe, el intendente peronista Martín Balbarrey dejó sin efecto el llamado a licitación pública para la tercerización de la cobranza de impuestos. "En Santa Fe se iba a formar un fondo fiduciario mientras que en Venado lo recaudado va a rentas generales por lo que no tiene nada que ver un caso con otro", señaló el jefe comunal.

"Es muy grande la morosidad que hay en torno al drei si se lo compara con otras ciudades y la prueba es la cantidad de empresas que quieren venir a Venado a realizar el trabajo de fiscalización. Si estas grandes empresas quieren venir es porque saben que acá se evade muchísimo", admitió el jefe comunal.

"Dichas empresas -aseguró- "no le van a costar un peso a la Municipalidad porque van a cobrar un porcentaje de lo que aumenten en la recaudación; eso está explicado en los pliegos por lo que no es cierto que va a costarle al municipio cien mil pesos mensuales como dicen".


Palos a Balbarrey
Scott lamentó lo sucedido en Santa Fe y señaló que "es una pena que con la opinión de los posibles evasores como es el Centro Comercial de esa ciudad se haya dejado sin efecto la licitación. Todo indica que los grandes evasores se harán el festín en Santa Fe, y una vez más la provincia seguirá sosteniendo a la ciudad con cifras que pagamos todos los santafesinos".

Para graficar la situación ,el mandatario eligió una frase que abrirá la polémica. "Jamás me pondría del lado de los poderosos en detrimento de los que menos tienen y esto es lo que está haciendo el intendente santafesino al favorecer a los grandes evasores, comerciantes e industriales a los cuales parece que les teme".
enviar nota por e-mail
contacto
Búsqueda avanzada Archivo

  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados