Año CXXXVII Nº 48678
La Ciudad
Política
Economía
Información Gral
Opinión
El Mundo
La Región
Policiales
Cartas de lectores


suplementos
Ovación
Escenario


suplementos
ediciones anteriores
Salud 02/03
Autos 02/03
Turismo 27/02
Mujer 27/02
Economía 27/02
Señales 27/02
Educación 26/02

contacto
servicios
Institucional

 viernes, 04 de marzo de 2005  
Felicidio en el Fonavi de Parque Oeste
"No comprendía la criminalidad de sus actos"
Lo sostiene la pericia hecha a Eli Bársola, quien en octubre asesinó a sus dos hijas. Piden el sobreseimiento

El juez Jorge Eldo Juárez tiene en sus manos el dictamen de la junta médica psiquiátrica-forense del Neuropsiquiátrico Agudo Avila sobre María Elisa Bársola, la mujer que en octubre del año pasado mató a sus dos hijas de 5 y 9 años e intentó matarse con un cuchillo. La pericia establece que la mujer "no comprendía la criminalidad de sus actos" cuando ultimó a sus dos hijitas en el Fonavi de Parque Oeste. Por su parte, el abogado de Bársola -quien está embarazada de ocho meses y hace cinco que está detenida en la alcaidía de mujeres- solicitó el sobreseimiento de su defendida.

María Elisa Bársola, de 28 años, se ganó un lugar en la tapa de los diarios cuando el pasado 6 de octubre asesinó con un revólver calibre 32 a sus dos hijas en el departamento 6 del 2ª piso del Fonavi de Cerrito 5566. Esa noche, a la hora de la cena, la mujer mató a su hija Daniela Velázquez, de 5 años, e hirió mortalmente a la pequeña María Orán, de 9, quien falleció seis días más tarde en el Hospital de Niños Víctor J. Vilela. Luego Eli, como todos la conocen en el barrio, se autoinflingió heridas con un cuchillo por lo que fue internada en el Hospital del Centenario. En ese momento Bársola estaba embarazada y convivía con su pareja, un ex policía entrerriano.

"Le hemos pedido al juez el sobreseimiento de Bársola basado en la pericial realizada por la junta médica del Hospital Agudo Avila en virtud de que la misma llegó a la conclusión de que en el momento del hecho no comprendía la criminalidad y no fue capaz de poder conducir sus acciones. Es decir que, en el momento de disparar y de inflingirse las heridas era una incapacitada". Así explicó ayer por la tarde los fundamentos del pedido el abogado Miguel Antonio Gastaldi, defensor de Bársola.

Ahora el juez Juárez deberá resolver en los próximos días la situación procesal de la mujer, quien está detenida en la alcaidía de mujeres de La Paz al 400. Aunque la pericia médica no es determinante, "es una ayuda" significativa para que el juez resuelva en los próximos días. El resultado del examen de cinco fojas -y está firmado por dos psiquiatras, un psicólogo y un abogado- responde a algunas preguntas que el juez le realizó a la junta médica que examinó a Bársola.

"Ante la pregunta sí María Bársola había programado o premeditó la conducta, la junta responde que programó las acciones como una construcción loca, al modo de delirio altruista. Pero no las premeditó", comentó el defensor de la mujer. "Consultada sobre sí al comenzar Bársola la ejecución de los actos o durante el desarrollo mantuvo capacidad de comprensión y gobierno, se responde que no mantuvo esta capacidad y no hubo conciencia. No hubo pensamiento reflexivo y no pudo gobernar sus acciones ni su conducta. Acerca de si hubo conciencia durante el momento en que se autoinflingió lesiones, el examen concluye que no era hábil para poder manejarse", amplió Gastaldi.
enviar nota por e-mail
contacto
Búsqueda avanzada Archivo


Notas Relacionadas
Traslado


  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados