Buenas pero injustas noticias

La noticia felizmente indicaba que "el gobierno anunció el pago de la suma fija de 200 pesos por única vez a todos los jubilados y pensionados que cobran hasta 3.100 pesos, independientemente del medio aguinaldo que cobren. La suma extraordinaria alcanzará a un total de 3.287.000 beneficiarios del sector pasivo". Alegría total para un buen número de pasivos que tomaron esa noticia como una bendición divina para sus magros haberes. Maza se apresuró a comentar que era la distribución de un excedente de recaudación y no un aumento que días atrás se había negado. Pero cabe preguntarse: ¿por qué no se idea un sistema progresivo para dividir ese excedente de recaudación como lo llamó Maza? ¿Por qué pagarle lo mismo a los que cobran $308 que a los que cobran $3.100? ¿No sería más equitativo un pago de $300 a los pasivos que perciben haberes mínimos y menos a los que perciben haberes superiores? Elementales principios de justicia distributiva aconsejan ese procedimiento progresivo de pago. ¿Será muy difícil establecer esa forma de liquidación? Indudablemente es más fácil dividir una suma determinada por el universo de pasivos y listo, pero seguramente algún técnico del gobierno podría hacerlo. Caso contrario no dudo de que muchos podremos ofrecernos para hacerlo.

H. Ariel Mónaco