Un grupo de ahorristas recusa a Boggiano, Belluscio y Maqueda

Encabezado por Nito Artaza, sostiene que cometieron prevaricato y deben ser inhabilitados a perpetuidad

En una nueva derivación del fallo de la Corte Suprema que avaló la pesificación, un grupo de ahorristas recusará por presunto prevaricato a los ministros del máximo tribunal Antonio Boggiano, Augusto Belluscio y Juan Maqueda y exigirán que esos jueces sean inhabilitados en sus puestos "a perpetuidad".

Así lo dijo el abogado Fabián Bergenfeld, quien presentará el próximo martes la denuncia junto al actor Nito Artaza y cientos de ahorristas perjudicados.

Lo curioso es que el planteo se hará ante los Tribunales Federales de Comodoro Py 2002 porque (según dijo Bergenfeld) "la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados (que analiza la conducta de los ministros de la Corte) no evidenció hasta el momento la idoneidad e independencia suficientes como para tramitar" estas denuncias.

Bergenfeld explicó que será una "denuncia penal colectiva" que permitirá que esos ministros de la Corte no se pronuncien en los casos de aquellos ahorristas que están cuestionando.

"Boggiano, Belluscio y Maqueda habrían incurrido en el delito de prevaricato de hecho y de derecho al resolver contra el ordenamiento jurídico de nuestro país y contra la Constitución nacional", dijo el abogado.

Según reseñó, los magistrados votaron en contra de lo que ya habían establecido en otros casos, como en el fallo San Luis (que declaró la inconstitucionalidad de la pesificación de los depósitos bancarios).

En ese marco, el letrado consideró que allí Maqueda, Boggiano y Belluscio habían dicho que "el amparo no era la figura idónea para fallar sobre el fondo", algo que -dijo- no habrían respetado al resolver en el fallo Bustos y validar la pesificación.

Bergenfeld subrayó además que Belluscio se había excusado en su momento de actuar en los temas de dolarización y pesificación sobre hipotecas porque tenía una deuda en dólares por una propiedad, pero ahora votó porque esa obligación ya había cesado. Los ahorristas subrayaron que cumplió con esa deuda "en pesos" y no en dólares.

En la presentación, el abogado también planteará que Boggiano y Belluscio habían sido recusados por los ahorristas y sin embargo, "sin que resolvieran esa cuestión, fallaron en el caso Bustos".

El cómico sigue liderando la protesta.