La causa Amia ingresa a la Cámara de Casación penal

La causa por el atentado a la Amia se trasladará en los próximos diez días a la Cámara de Casación, máximo tribunal penal del país.

A esta instancia se llega tras el fallo del Tribunal Oral Federal Nº3 que absolvió a un reducidor de autos y a cuatro ex policías bonaerenses, pero también cuestionó el accionar del gobierno de Carlos Menem, al juez de instrucción del caso, Juan José Galeano, y la actitud asumida por Amia y Daia, que se basó en una "acumulación de presunciones y conjeturas".

Todo se discutirá ahora en la Sala II de Casación, adonde recurrirán la Amia, la Daia y los Familiares de las Víctimas para apelar todas las absoluciones por el atentado, mientras que el fiscal del juicio Alberto Nisman sólo cuestionará que los ex policías no hayan sido condenados por otros delitos, como extorsiones o secuestros.

Por otra parte, el juez federal Claudio Bonadío, a cargo de una causa paralela por irregularidades, tiene resuelto citar a declaración indagatoria a Galeano y el ex titular de la Side Hugo Anzorreguy por el rol que pudieron tener en un pago ilegal al reducidor de autos Carlos Telleldín.

"Hubo una interpretación forzada" de acontecimientos que fueron "desviados de modo antinatural" y hasta "mala fe" en los abogados de quienes durante una década fueron los principales sostenedores de la acusación contra Telleldín y los policías acusados.

En las casi cinco mil carillas de los fundamentos del veredicto que permitió la liberación del quinteto de detenidos, los jueces Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo advirtieron que de manera reiterada los querellantes cercenaron y omitieron declaraciones de testigos.

A las "oscuras entrevistas" que Telleldín tuvo con Galeano y sus "ilegales encuentros" con la fallecida camarista Luisa Riva Aramayo para, según el tribunal, fabricar los cargos contra los ex policías, se sumó -según los jueces- la actitud de los querellantes que tuvieron como "inequívoco propósito sostener una acusación a cualquier costo".

También se llevó lo suyo el fiscal Alberto Nisman, criticado por su "irregular proceder" al incorporar en su alegato testimonios que no se habían incluido en el juicio oral.