Año CXXXVI
 Nº 49.824
Rosario,
sábado  26 de
abril de 2003
Min 16º
Máx 22º
 
La Ciudad
La Región
Política
Economía
Opinión
El País
Sociedad
El Mundo
Policiales
Escenario
Ovación
Suplementos
Servicios
Archivo
La Empresa
Portada


Desarrollado por Soluciones Punto Com






De sufrir el agua a convivir con ella

Los proyectos de infraestructura para bajar el nivel de agua de la laguna La Picasa chocaron históricamente con con una maraña de conflictos interjurisdiccionales. El gobierno nacional, y los de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba consensuaron en su momento la llamada Alternativa Sur. Se trata de una serie de obras que derivarían el agua hacia el río Salado. Este proyecto chocó con problemas de financiamiento y la "indiferencia" de algunos Estados que no quieren ver el agua pasar por su territorio. Frente a esta indefinición, el gobierno de Santa Fe decidió avanzar con la llamada Alternativa Norte, que saca el agua a un mayor ritmo. El destino final también iba a ser el Salado pero un recurso judicial de Buenos Aires ante la Corte obligó a Santa Fe a taponar esas obras y, al mismo tiempo, buscar alternativas de salida hacia el río Paraná a través del Arroyo del Medio o el Pavón. Eduardo Salleras, presidente comunal de Aarón Castellanos , ve que se puede salir del laberinto por arriba. Quiere convertir el l agua en una oportunidad. Por eso promueve el desarrollo de una hidrovía. "Las alternativas son varias, puede salir tanto por el Salado como por el Pavón o por el Arroyo del Medio, lo que cambiaría es la percepción de las poblaciones involucradas porque estamos hablando de un proyecto que permitiría generar una actividad cercana a los 600 millones de pesos. Hoy me dicen que estoy loco, pero cuando la vean, las provincias e van a pelear para que el agua pase por ahí".


Notas relacionadas
La Picasa: los gauchos de la laguna
Diario La Capital todos los derechos reservados