Buenos Aires.- Carlos Carrascosa, acusado de matar a su esposa, María Marta García Belsunce, no será sometido a una extracción de sangre el lunes a la mañana, según dispuso ayer una jueza de Garantías de San Isidro ante una presentación efectuada por los defensores del viudo.
La jueza de Garantías Marcela De Langhe ordenó la suspensión provisoria de la medida experimental al no poder resolver un planteo de la defensa porque el fiscal de la causa, Diego Molina Pico, se negó a entregarle el expediente iniciado por el crimen.
Por tal motivo, recién el lunes será el juez de Garantías de la causa, Diego Barroetaveña, quien decidirá si sigue o no adelante con la extracción de sangre del imputado y otras personas allegadas a la víctima, tal como había dispuesto el miércoles último.
Si bien los defensores del viudo manifestaban desde hacía tiempo su interés para que se realizara ese estudio, durante la noche del miércoles, asesorados por su perito de parte, decidieron que era conveniente conocer los resultados de ADN de las manchas hemáticas halladas en la casa de la víctima antes de que su defendido sea sometido a la prueba.
Por tal motivo, el miércoles a la noche se presentaron ante la jueza De Langhe, que estaba de turno, para plantear mediante un escrito la necesidad de que la diligencia se realice bajo ese criterio.
En tanto, el fiscal del caso denegó diversos pedidos de prueba solicitados por la defensa de Carrascosa, entre ellos las ampliaciones testimoniales de tres personas que, a criterio del fiscal, derribaron la coartada del viudo el día del asesinato, el 27 de octubre del año pasado.
La defensa adelantó que también solicitaron para los próximos días medidas tendientes a aclarar la situación procesal del cuñado de María Marta, Guillermo Bártoli, contra quien cargó sospechas el fiscal al momento de solicitar la encarcelación de Carrascosa.
En el mismo escrito mediante el cual pidió el arresto del viudo, Molina Pico manifestó dudas sobre las actividades que desplegó el cuñado de la víctima el día del crimen y dejó asentado que no había estado en el lugar que dijo.
"Guillermo Bártoli no almorzó en el domicilio del matrimonio Binello como él alega, tampoco permaneció junto a Carrascosa viendo por televisión el partido de fútbol", escribió el fiscal.
Es decir, Molina Pico puso en duda lo que hizo el cuñado de María Marta, parte de cuya coartada sólo está apoyada en los dichos de Carrascosa, que para el fiscal quedaron desacreditados.
Fuentes judiciales dijeron que Carrascosa es el único que en su declaración confirma que Bártoli almorzó el día del crimen en la casa del matrimonio Binello y que, por ende, esa situación está en duda.
Al respecto, la defensa de Bártoli adelantó que para los próximos días presentará como testigos de esa circunstancia a los integrantes de una pareja que también participó del almuerzo y vio al cuñado de la víctima allí.
Sin embargo, hay un lapso que Bártoli no tiene testigos para avalar: si Carrascosa no estuvo con él mirando un partido de fútbol cuando mataron a María Marta no hay otro testigo que pueda asegurar que estuvo en su casa a la hora del asesinato. (Télam)
| |
La Ciudad
