Más resistencias contra el lugar que eligió el municipio para la sala de juegos

Joaquín: "La decisión final sobre dónde se debe instalar el casino la tomará el Concejo"

El edil justicialista cree que "a los inversores sólo hay que decirles dónde no podrán ir"

El concejal justicialista Alberto Joaquín pidió "que nadie se alarme" por las resoluciones del organismo municipal Plan Estratégico Rosario (PER) "porque la decisión final sobre la zona de instalación del futuro casino la tomará el Concejo Municipal". El PER, integrado por técnicos de la Municipalidad, dispuso recientemente que la casa de juegos deberá estar en la zona comprendida por las avenidas Circunvalación, Ovidio Lagos y Pellegrini más calle Ayacucho, lo que provocó resistencias en diversas entidades empresarias.
"Hay un error de consideración en todo esto -dijo Joaquín-: lo que diga el Plan Estratégico no obliga para nada al Concejo, que es el que en definitiva va a resolver".
A juicio del concejal, las cosas deberían encararse al revés. "A los inversores hay que decirles en qué zonas no se podrá instalar el casino (por ejemplo, el Parque a la Bandera) y dejarlos en libertad para que elijan el terreno. Esto es lo que habitualmente se hace en licitaciones de esta naturaleza".
Opinó en esa dirección que los grupos oferentes "saben más que muchos funcionarios y seguramente tendrán en cuenta un terreno amplio para playa de estacionamiento (estamos hablando de 1.000 o 2.000 concurrentes por día), accesos fáciles (mucha gente arribará de la región, de un radio de 300 kilómetros, más el puente Rosario-Victoria), condiciones de seguridad y servicios públicos necesarios".
Joaquín consideró que "el intendente Hermes Binner no tiene interés en un casino en Rosario. Por el programa de su partido y por razones ideológicas no comparte la idea de instalar un casino en la ciudad, por eso nunca se interesó en el tema. Ahora como hay una ley, no tiene otro remedio".
A raíz de esto "hay errores que se están pagando: los beneficios indirectos, el canon que pagará el grupo operador lamentablemente van a ir todos a la administración central y nada quedará en Rosario".
"Si se lee la ley es muy simple -señaló-. Dice que el cinco por ciento irá a promoción turística de la provincia, el 10 por ciento a municipios y comunas, el cuatro a discapacitados, otro cuatro a donación de órganos, cuatro a políticas activas de minoridad, tres a los bomberos voluntarios y el 70 por ciento a la ley 5.110 que se distribuye desde Santa Fe".
Joaquín dijo que "es lamentable que esto haya sido lo votado por las cámaras legislativas" producto "de la falta de interés del intendente y los legisladores de su partido. Una vez más se ha perjudicado a la ciudad de Rosario".
Así y todo el concejal opinó que al futuro casino "hay que dejarle libertad de horarios total" y estimó que "un hotel de cinco estrellas puede atraer cerca de 1.000 personas".
"Un casino de gran magnitud como el Conrad de Punta del Este promovería el turismo; no es que resultaría la panacea que va a resolver los problemas de la ciudad, pero va a ser un aporte más para el mercado del trabajo, el turismo y para movilizar a Rosario", advirtió el edil.