La discusión por la instalación del casino en Rosario ya arrancó mal. Primero fueron los extensos y polémicos debates impulsados por el Programa Estratégico Rosario (PER) que terminaron en conclusiones divididas y que hoy están siendo criticadas por numerosas personas con reconocida autoridad en la materia. A esto se suma la inexplicable demora del Departamento Ejecutivo municipal en enviar al Concejo el mensaje proponiendo las condiciones que considera más viables para la localización de la casa de juegos.
En este punto, la zona elegida (comprendida entre Circunvalación, Ovidio Lagos, Pellegrini y Ayacucho) es probable que termine siendo el centro de la discusión, aunque también habrá controversia acerca de si es conveniente la construcción de un hotel cinco estrellas o un nuevo centro de convenciones en la ciudad, especialmente por la viabilidad económica que tendría.
Las demoras en el inicio de esta discusión puede obstaculizar un mejor debate en el Concejo, que tiene que lograr consenso para la primera semana de abril, según el cronograma propuesto por el gobierno provincial.
Santa Fe hizo punta
Mientras, las cosas se siguen demorando en Rosario, el Concejo de la ciudad de Santa Fe ya recibió el mensaje del Ejecutivo y trató el tema la semana pasada designando una comisión para que resuelva. Los lugares propuestos por el grupo fueron el edificio de lo que fue la Estación del Ferrocarril Belgrano, ubicada sobre el bulevar Gálvez, a la entrada de la ciudad arribando desde Paraná (lugar preciado por el intendente Marcelo Alvarez); la Costanera Este, construida hace dos años y el Puerto de Santa Fe, ubicado a cinco minutos del centro. También está la inquietud de varios concejales santafesinos de instalar el casino en el Parque Federal o en un barco sobre la laguna Setúbal.
Es claro que otra de las diferencias entre la capital provincial y Rosario es que mientras allí buscan opciones públicas con atractivo turístico aquí la zona elegida lejos está de ser atractiva.
Y justamente sobre la zona elegida por la Municipalidad de Rosario se refirió con durísimas críticas el diputado provincial justicialista Mario Esquivel: "Binner y compañía quieren llevar el casino a una villa miseria. A la zona del Saladillo, en las afueras de Rosario. Eso es una falta de respeto".
El legislador, que preside la comisión de Seguimiento de la Ley de Casinos, trató de "inadmisible" a los debates de los concejos de ambas ciudades santafesinas. Pero cargó las tintas fundamentalmente sobre Binner al preguntarse: "¿Quién va a querer invertir 50 ó 60 millones de pesos en un hotel con salas de juego en la zona sur de Rosario? Se trata de inversiones que generan trabajo y hay que recordarle al intendente, que remarca siempre que «Rosario es una ciudad de trabajo», que quienes trabajan en los casinos son tan trabajadores como los empleados públicos, de comercios o los docentes".
La Ciudad
