cartas

Embargo internacional

Los Estados Unidos, a través de su política internacional, está avanzando sobre uno de los más importantes pilares del derecho internacional. La presunción de que toda persona, o en este caso país, es inocente hasta que se compruebe lo contrario. En repetidas oportunidades el gobierno de Bush insistió en que Irak cuenta con armas de destrucción masiva pero la realidad indica que las inspecciones de la ONU no han logrado descubrirlas. A tal respecto las pruebas presentadas por el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, no pudieron ser confirmadas. Cuesta creer que los sofisticados servicios secretos y de espionaje con que cuentan no hayan podido probar sin lugar a dudas sus afirmaciones. Hasta el mismísimo New York Times afirma que los argumentos del presidente norteamericano han variado tantas veces, queriendo justificar lo que la comunidad internacional condena, que ya nadie cree que desarmar a Saddam Hussein, o luchar contra el terrorismo sean los objetivos de la administración Bush. ¿En qué momento el mundo decidió que los Estados Unidos oficiaran de policía internacional? Si este país sostiene que Irak amenaza al mundo libre, ¿no amenazan ellos al mundo queriendo arrastrarnos a todos a un conflicto a espaldas de la ONU y de la opinión mayoritaria de la población mundial? De estallar la guerra, Estados Unidos, y sus aliados deberían ser castigados con un embargo internacional, que deje en claro que no viven solos en el planeta. Y si de poseer el mundo para ellos solos se trata, les sugeriría que colonicen Marte. Hasta ahora está vacío.
Pablo Sevilla