cartas

El famoso 13% de los jubilados

Esta carta se refiere a la noticia publicada por La Capital el 5 de febrero de 2003, en página 11, bajo el título "Confirman pagos a pasivos sin el ajuste del 13 por ciento" y en la bajada: "En la provincia son más de 30.000 los beneficiarios". Respetuosamente, venimos a manifestar que en el principio ambos pueden confundir a la opinión pública y más a los propios interesados, que desde hace tiempo venimos gestionando ante el gobierno de Santa Fe que nos deje de descontar de nuestros haberes por ese concepto. Si bien esta confusión queda aclarada en la letra chica diciendo que ella va dirigida a los jubilados y pensionados nacionales que viven en la provincia, para nosotros, jubilados y pensionados de Santa Fe, que venimos sin descanso reclamando por la sanción de inconstitucionalidad de dicha retención, con esta noticia se nos abren grandes expectativas en favor de obtener el mismo tratamiento que hace el gobierno nacional, basado en la resolución de la Corte Suprema de la Nación, por el mismo motivo. La Capital misma en su sección Economía, del viernes 7 de febrero pasado, página 12, menciona declaraciones del ministro de Hacienda de Santa Fe, doctor Asencio, donde dice que su antecesor en la cartera expresó que la provincia podría comenzar a revisar la ley de emergencia. En el mismo artículo, La Capital menciona también que el vicegobernador Marcelo Muniagurria aseguró que dicha ley de emergencia continuará vigente durante el corriente año. También Asencio manifiesta que el proyecto de presupuesto, en el sentido de la referida norma (la emergencia previsional), por ahora es una legislación vigente. Con respecto al presupuesto de Santa Fe, cabe entonces preguntarse: si ante ese mismo hecho -declarado inconstitucional por la Corte Suprema de la Nación y en el que el gobierno federal lo acepta y lo incluye en el presupuesto de 2003, no sólo para dejar de retener en enero sino también pone como deuda lo retenido con anterioridad- no lo hace así Santa Fe, agravando aún más la ilegalidad, ya que al quitar parte del haber, es de suponer que por ello adquiere una deuda y la deberá devolver y por consiguiente se nos devuelva lo retenido como la ha hecho el gobierno nacional.
Ricardo Palotto y Carlos Roga, presidente y vice del Centro de Jubilados y Pensionados de la provincia de Santa Fe