Amparo judicial contra la liquidación de ganancias

Un juez de Santa Fe autorizó a dos firmas a contemplar el ajuste por inflación en sus declaraciones juradas

El juez federal de Santa Fe Reinaldo Rodríguez autorizó a dos empresas radicadas en la provincia a contemplar el ajuste por inflación al momento de elaborar sus declaraciones juradas del impuesto a las ganancias, contrariando la decisión del gobierno nacional en la materia.
Rodríguez ordenó a la Afip que se abstenga de iniciar cualquier reclamo administrativo o judicial derivado de la diferencia que pueda surgir en relación al impuesto a las ganancias liquidado por las firmas La Yerba SRL y Rubinzal y Asociados SA, hasta que se dicte sentencia definitiva en la causa, informaron ayer fuentes judiciales.
En su resolución, el juez indicó que "la pretensión de los amparistas, sin perjuicio de la medida cautelar solicitada, se circunscribe a la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del artículo 39 de la ley 24.073, el 4 de la ley 25.561 y el 5 del decreto 214-02". Al hacer lugar a los recursos de amparos presentados por las empresas, Rodríguez dijo que no hacer lugar a la instrumentación del ajuste por inflación podría resultar "contrario a los derechos y garantías constitucionales".
En su presentación, tanto la firma La Yerba como Rubinzal aseguraron que "la propia ley de impuesto a las ganancias prevé el ajuste por inflación, pero en el período de convertibilidad, cuando no la hubo, se dictó una norma de naturaleza transitoria que lo suspendía".
El juez Rodríguez puntualizó que "la medida cautelar constituye un remedio judicial otorgado con carácter restrictivo y su fundamento es salvaguardar la igualdad entre las partes en el proceso judicial".
Agregó además que "neutralizando los efectos del acto o accionar impugnados, o en litigio, se evita que el derecho se torne ilusorio con la sentencia que lo concluya".