Los trabajadores del juego de azar criticaron al intendente Binner

El titular del Sindicato de Trabajadores del Juego de Azar, Daniel Amoroso, calificó de "retrógradas" las declaraciones del intendente Hermes Binner contra la instalación del casino en Rosario. Pero el dirigente fue más allá al lamentarse de que "un funcionario de la talla de Binner no entienda nada de turismo y haga afirmaciones sólo basadas en la moralina y no sustentadas en base a informes serios".
Es que anteayer, durante el anuncio de la remodelación de bulevar Oroño, el intendente no sólo señaló que en la ciudad "se deberían promover otras cosas" antes que un casino, sino que además aseguró: "Rosario es una ciudad de trabajo y no de juego. Una casa de juegos no va a traer progreso, sino más problemas por todas las actividades periféricas que se generan alrededor".
Aunque se manifestó en contra del proyecto al decir que "lo ideal sería que el casino esté en algún lugar de vacaciones y no en Rosario", el intendente aclaró con tono de resignación: "Pero ya está, hay una ley provincial".
Pero sus palabras provocaron las encendidas críticas del gremio que nuclea a los trabajadores del juego de azar. "Las declaraciones agitan el fantasma de la prostitución como si hoy Rosario no sufriera ese flagelo y el casino viniera a instalarlo", protestó Amoroso, quien también preside la Federación Internacional de Empleados y Profesionales del Juego de Azar y Entretenimiento.
Además, el dirigente desestimó el argumento del aumento de la "inseguridad" que esgrimió Binner y que ejemplificó con "los problemas que sufrió la ciudad de Buenos Aires después de la instalación del casino flotante"
"Es exactamente el punto opuesto, porque desde la apertura del casino porteño en octubre de 1999 sólo hubo un hecho aislado y después no se registraron delitos por la seguridad que ofrece un casino a los apostadores", finalizó Amoroso.