| | Críticas al FMI por el caso argentino
| El economista Juan José Guaresti, quien elevó una denuncia ante la Oficina de Evaluación Independiente del Fondo Monetario Internacional (FMI) para que se estudie la actuación de ese organismo en la Argentina en la última década, responsabilizó ayer a la entidad crediticia multilateral de "dar luz verde a los mercados" para que el país aumentase considerablemente su deuda. Por su parte, el ex jefe del Departamento para el Hemisferio Occidental del FMI, Claudio Loser, dijo que "es adecuado hacer un estudio de la relación entre la Argentina y el FMI en la última década", porque opinó que "fue una de las más difíciles y controvertidas". La Oficina de Evaluación Independiente (OEI) del FMI revisará cómo actuó el organismo internacional en el colapso económico y financiero de la Argentina de diciembre de 2001, pero también analizará su relación con el país desde el lanzamiento del plan de convertibilidad en 1991. Guaresti precisó que en su denuncia incluyó "cuestiones fundamentales como el engaño perpetrado por la jubilación privada que fue uno de los causantes del déficit fiscales, la absoluta equivocación del tipo de cambio que destrozó a la industria argentina permitiendo una competencia desleal de productos importador, y la fragilidad del sistema bancario". A su criterio, el FMI tuvo una "responsabilidad muy grande entre los mercados mundiales", porque destacó que "la situación económica de Argentina de hace muchos años atrás era pésima y sin embargo el FMI le daba luz a verde a los inversores para adquirir títulos de la deuda pública". En tanto, Loser evaluó dos de las operaciones más importantes entre el Fondo y la Argentina, como fueron el blindaje financiero de casi 40 mil millones de dólares otorgado en diciembre de 2000, y el préstamo de 1.260 millones de diciembre de 2001 para ayudar al país a realizar un canje de su deuda a corto plazo. Loser indicó que "el blindaje se hizo en condiciones difíciles, pero había una probabilidad bastante grande de éxito", y consideró que "las autoridades argentinas bajaron la guardia en ese momento y eso hizo que se desarmara". En cambio, reconoció que "el apoyo otorgado a fines del 2001 es más controvertido", porque "las consecuencias (de esa ayuda) para el país no fueron muy diferentes" y no pudieron evitar la crisis política y económica que se desató luego.
| |
|
|
|
|
|
Diario La Capital todos los derechos reservados
|
|
|