Londres y Nueva York. - Los jefes de los inspectores de la ONU, Hans Blix y Mohamed El Baradei, lanzaron en nombre del Consejo de Seguridad en Londres, un verdadero ultimátum a Irak, instándole a "cambiar drásticamente de actitud" antes del 14 de febrero ya que la situación es "muy crítica". Ese día ambos funcionarios presentarán un nuevo informe sobre las inspecciones de armas en Irak. La advertencia llegó al día siguiente del informe de EEUU ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y cuando crece la impresión de que una guerra en Irak ya es casi inevitable. Tanto Washington como Londres continuaron ayer reforzando su dispositivo militar en la zona del Golfo Pérsico (ver página 20).
Fue Mohamed El Baradei, director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (Aiea), normalmente el menos intransigente de los dos responsables de las inspecciones, quien pronunció esta advertencia sin precedentes.
El Baradei, más duro que Blix
"El mensaje del Consejo de Seguridad es que Irak no coopera enteramente", dijo El Baradei antes de añadir que "tiene que presentar un cambio drástico de actitud en términos de cooperación. El mensaje del Consejo de Seguridad es que el momento es muy crítico y debemos mostrar progresos en nuestro informe del 14 de febrero", recalcó.
El ultimátum es claro: si el régimen iraquí no permite a los inspectores mostrar un avance significativo, los expertos no podrán seguir haciendo su trabajo y se abrirá la puerta de la temida intervención militar. Irak no permite los sobrevuelos de aviones espías ni los interrogatorios de sus científicos a solas.
Esta declaración, si se tiene en cuenta que procede de El Baradei, es todavía más impactante, ya que el pasado 27 de enero, en la presentación del informe de los dos primeros meses de inspecciones en Irak ante el Consejo de Seguridad, este responsable fue menos severo que su colega, Hans Blix, responsable de la Comisión de Control, verificación e inspección de la ONU (Unmovic).
En aquella ocasión, El Baradei pidió al Consejo de Seguridad "algunos meses más" para llevar a buen puerto su misión en Irak, pero Blix se abstuvo de apoyar esta petición.
Entrevistado recientemente por la BBC sobre la influencia de su origen egipcio a la hora de realizar este trabajo, El Baradei respondió que "los desafíos eran demasiado importantes" para permitirse no ser objetivo y que "no le quedaba otra opción que ponerse su gorra de funcionario internacional".
"Nuestra misión en Bagdad este fin de semana es, creo yo, crucial y esperamos que obtendremos una cooperación total, al 100%, por parte de Irak", aseguró El Baradei en Londres, refiriéndose al viaje que realizarán el día 8 a la capital iraquí. A su lado, Blix subrayó que "Irak debía probar su inocencia". "Lo que no funciona es que los iraquíes debían presentar sea armas prohibidas que deben ser destruidas, sea las pruebas de que esta destrucción se llevó a cabo. Pero no tenemos la impresión de haber recibido la respuesta que deseábamos", añadió.
Blix y El Baradei, quienes han dirigido más de dos meses de inspecciones de armas en Irak, regresarán a Bagdad el fin de semana. Ambos presentarán luego un nuevo informe ante el Consejo de Seguridad de la ONU el 14 de febrero.
Blair y Powell, en plan bélico
Blair, quien ayer recibió a ambos jefes de inspectores, ha sugerido que ese día podría ser una fecha clave para la guerra, al decir esta semana que "tomaría la decisión" después de esa fecha. Estados Unidos y Gran Bretaña dicen que Irak ya está en "violación sustancial" de las resoluciones de la ONU y debería ser desarmado por la fuerza de sus presuntos arsenales de exterminio.
Los países árabes, y los estados europeos como Francia y Alemania, dicen que las inspecciones deberían completase antes de hacer un juicio final sobre el cumplimiento iraquí con resoluciones de la ONU.
En tanto el secretario de Estado Colin Powell dijo que derrocar a Hussein podría reformar Medio Oriente en beneficio de Estados Unidos y ayudaría a poner fin al conflicto árabe-israelí.
Powell dijo a la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado que atacar a Irak podría causar "algunas dificultades" durante el conflicto y en los meses inmediatamente posteriores a una guerra. Sin embargo agregó: "creo que existe la posibilidad de un éxito que podría reformar fundamentalmente la región, especialmente si después de tal conflicto pudiéramos lograr un avance en la paz en Medio Oriente". (AFP y Reuters)
La Ciudad
