Año CXXXVI
 Nº 49.746
Rosario,
viernes  07 de
febrero de 2003
Min 23º
Máx 29º
 
La Ciudad
La Región
Política
Economía
Opinión
El País
Sociedad
El Mundo
Policiales
Escenario
Ovación
Suplementos
Servicios
Archivo
La Empresa
Portada


Desarrollado por Soluciones Punto Com





Su secretario habría firmado estando de vacaciones
Un dudoso trámite complica otra vez al juez de Faltas Alzugaray
Presumiblemente no quiso que la secretaria que lo acompañaba vea una causa. La habría hecho firmar por otro

Otra grave irregularidad, que atenta contra la formalidad del trámite procesal, fue advertida en los Tribunales provinciales y hace foco en el juzgado del cuestionado magistrado de Faltas Osvaldo Alzugaray. La Capital logró copias que ya circulan en varias manos donde el habitual secretario del juez, Carlos Rodini, aparece firmando expedientes timbrados en enero cuando se encontraba de vacaciones. Alzugaray recibió durísimos cuestionamientos en diciembre pasado cuando se supo que frente a testigos claves que aportaban información sobre los bares donde se toman apuestas ilegales, él se habría negado sistemáticamente a firmar las órdenes para que la causa avance.
El dudoso trámite actual ya provocó el alerta de los entendidos del debido proceso. Primero, porque Alzugaray estaba de turno, es decir en funciones, pero como se acostumbra en Tribunales cada enero, lo hacía acompañado por la secretaria del restante juzgado de Faltas, la doctora Martha Daney. Por lo tanto, el trámite debería haber llevado la firma de ambos: Alzugaray y Daney.
"Alzugaray debe haber tratado evitar que la doctora Daney se entere de la causa en cuestión", analizó una fuente en Tribunales, "con la que no se debe llevar muy bien porque es la secretaria habitual de la doctora Puccio, del restante juzgado, con la que no se habla. Lo apasionante es saber de qué se trata la causa", señaló.
La Capital no pudo develarlo, lamentablemente, porque lo único que circula hasta el momento es la hoja en cuestión. Pero indudablemente todo tiende a aventurar que podría abrirse un nuevo capítulo en la historia del magistrado sumamente sospechado de hacer la vista gorda en la causa por el juego clandestino.
El caso tiene sus aristas. Primero, porque el documento aparece timbrado el 27 de enero (con Rodini, se repite, de vacaciones) pero fechado el 3 de febrero, cuando éste ya estaba de regreso. Pero no sólo el timbrado lleva fecha 27 de enero. También el sello de la oficina de certificaciones que aparece con el nombre del funcionario Hugo M. Ferraro.
De acuerdo a las normativas, las funciones del secretario no son menores y deben preservarse todos los pasos normales. En el artículo 174 de la ley orgánica dice que el funcionario, entre las atribuciones, debe "poner tempestivamente al despacho judicial los escritos presentados debidamente controlados bajo su firma".



Facsímil del documento que pone bajo sospecha al juez.
Ampliar Foto
Diario La Capital todos los derechos reservados